浅议商业保险与社会保险的融合与接轨

社会保险与商业保险是市场经济条件下的两种风险补偿方式。本文首先分析了两者之间的差异,据此引出了他们的互补性。研究并注意发挥二者的互补作用,对中国市场化建设具有重要的意义。然后本文又从新农合方面着重分析了商业保险与社会保险接轨的可能性和必要性。     

工伤保险与人身损害赔偿及商业保险

按照《工伤保险条例》第十四条规定,职工因履行工作职责受到暴力等意外伤害的：因工外出期间,由于工作原因受到伤害的：在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。在这三种情况下,都有可能存在第三人侵权造成的人身损害赔偿与工伤保险补偿之间如何适用法律法规的问题,在购买了商业保险情况下,还存在着与商业保险赔偿之间的法律关系。如何处理好三者之间的法律关系,成为当前社会热点和争议的焦点之一。     

规避农副产品原材料产出不确定风险的商业保险策略

为了保证产品质量、降低生产成本,许多农副产品制造商选择自己种植原材料以满足农副产品的加工生产。然而,农作物的产出易受不利事件（如各种自然灾害）的影响而具有不确定性。这种不确定性可能导致最终产品产出不足,严重时甚至引发财务危机。为了应对潜在风险,农副产品制造商可向金融机构购买商业保险。本文建立了单周期农副产品制造商的计划产量决策模型,通过研究制造商购买商业保险的边界条件及最优商业保险策略,分析商业保险策略在制造商规避原材料产出不确定风险时所具有的价值。研究结果表明：（1）只有保费的安全因子低于外部融资的单位惩罚成本时,制造商才会购买商业保险;（2）最优商业保险策略与计划产量无关;（3）最终产品单位净收益越低,商业保险的价值反而越高。     

商业保险、家庭异质性与幸福感

[提要]居民家庭配置商业保险能够增强风险抵抗能力,带来安全感,已是共识。但是,配置商业保险能否提升居民家庭的幸福感,尚不清晰。基于此,使用CHFS（2013）调查数据,文章研究了商业保险对居民家庭幸福感的影响。通过有序Probit、有序Logit模型进行实证检验,结果显示：商业保险与社会保险均能对居民家庭幸福感产生积极影响;在已有社会保险的基础上,商业保险能够显著提升居民家庭的幸福感;居民家庭异质性使商业保险带来的边际幸福感提升有显著差异,收入越高的居民家庭因配置商业保险所带来的边际幸福感会更高,欠发达地区的居民家庭因配置了商业保险所带来的边际幸福感也会更高。     

换掉保险“旧脑袋”(二)

正带病就不可投保?错!相对于健康人群,病人对保险的需求其实更为迫切,原因是他们更能够体会风险造成的危害,对未来风险可能会带来的财务损失更为恐惧,他们希望通过购买保险的方式将风险进行转移。不过,惯有的不能"带病投保"的想法限制了他们的脚步。     

5种“蠢”策略千万别犯

正"马有失蹄,人有失误",再精明的人,也有犯蠢的时候。而在理财的过程中,这样的现象则更为常见。1.将资金都集中在高收益投资上。认为这样就能获得最大化的收益,这种策略明显是错误的。将所有的资金都用来进行高风险投资,不仅难以获得理想收益,还可能会导致血本无归。2.将钱都存在银行里。为了避免投资风险,有人会将钱全部都存在银行里。然而,自2015年10月23日     

长期护理保险制度模式比较研究

长期护理商业保险模式、长期护理社会保险模式和长期护理津贴模式是目前国际主流的三种护理保险模式,它们在制度设计上各有特点,强调不同程度的政府责任和个人义务,有着不同的资金来源和相似的给付方式。本文运用比较研究的方法,从制度创建时期的经济社会条件、制度成本和经济社会效益三个方面对其进行了比较,可以发现:一方面,它们的实施扩大了保险覆盖范围,增加了护理费用支出,促进了护理产业发展;另一方面,也各自面临费用压力、道德风险、对储蓄和投资的挤出效应和市场规模难以扩大等问题。最后,论文针对三种模式在我国的适用性进行了分析。     

人身意外伤害保险能代替工伤保险吗?

【案例】:李某是一公司职工。2005年11月某一天,在下班途中遭遇汽车撞击后受伤。由于公司为职工购买了人身意外伤害的商业保险,因此李某得到了保险公司3万元的赔偿金。李某后来听说在上下班途中如受到机动车事故伤害的还可以认定为工伤,还能得到工伤保险赔偿,于是提出工伤认定申请。     

擅用理财规划中的保险产品

近年来,随金融市场的繁荣,中国民众开始注重理财,关注并购买基金、股票、投资连接型的保险和结构性存款等理财产品,而且很多人取得了较高的收益。其中,很多人对于金融产品的一个重要(有时甚至是唯一)的评判标准,就是"能产生多少收益"。     

农村村级债务化解为社会保障基金研究

农村村级债务在我国有愈积愈多、越拖越严重之趋势。从村级债务当前状况出发，通过对化解的各种方式的研究，针对性地提出独特的村级债务转为农村社会保险的模式以期能够解决村级债务问题。