是谁“抬举”了兽首？

一天，两个强盗闯入圆明园，一个掠夺，一个纵火。在那场大火中，英、法联军抢夺了不计其数的文物，这其中就包括了十二生肖兽首。近些年来，兽首几经辗转，拍卖价格不断暴涨；其也被贴上了“国宝”的标签，无时无刻不牵扯着国人的神经。     

公民张正春与圆明园防渗工程

一次不经意的游园观光，兰州青年学者张正春点燃了长达半年之久的“圆明同事件”，在这场利益交织的复杂博弈中，公民责任的彰显在公共决策中起到了无法估量的作用。     

多难兴邦

汶川大地震,又一次特大灾难降到了中国人民头上。中华民族经历了太多的灾难。特别是近百年来,虎门的硝烟、圆明园的残垣断壁、卢沟桥的刀光剑影……苦难深重、伤痕累累。但是中华民族从没有在磨难中倒下。经历了一次次阵痛,又一次     

国明园十二生肖兽首铜像

圆明园十二生肖兽首铜像,又称圆明园十二生肖人身兽首铜像和圆明园兽首铜像。 乾隆与兽首 话说当年有一天,清朝的乾隆皇帝闲来翻阅一本关于西洋宫殿的图书时,发现书中所绘的西洋石造建筑宏伟大方。尤其是那喷水池,精巧奇妙。他顿时被吸引住了,心想：这等美妙之物,堂堂大清天朝怎么可以没有呢？于是,他决定在圆明园内也建造一个这样的喷水池,差事落到了意大利人郎世宁的头上。要说这个郎世宁对于西洋绘画技法颇有研究,是一位了不起的艺术家。     

同治朝重修圆明园之议的政治文化浅析

圆明园地处西郊,是最著名的皇家园林之一,被誉为“万园之园”,为清帝驻跸听政之地。咸丰十年,英法联军入京,咸丰帝由圆明园出逃并病死热河,圆明园惨遭劫烧,遂成国人不可触摸之隐痛。      

专家学者岂能不要诚信--在纪念圆明园罹难143周年座谈会上的发言

2003年7月21日至23日,<光明日报>连续刊登了3位专家学者、4位圆明园管理处领导关于圆明园遗址西部整治问题的对话和国家文物局局长的书面发言.从表面看,是在讨论如何保护圆明园遗址西部的遗址和生态环境,其实质则是有的专家学者企图改变1983年党中央、国务院为圆明园确定的遗址公园的性质,推翻2000年北京市市长办公会议原则通过的<圆明园遗址公园规划>.为了达到自己的目的,他们不惜歪曲、隐瞒甚至捏造事实.文章以大量的事实,揭穿了对话中的种种谎言,呼吁专家学者在学术论争中应遵守诚信的原则,将何以自立于学术之林?     

新闻媒体与公共领域构建

本文拟通过解析具体案例来透视当前中国新闻媒体与公共领域的构建问题。通过回顾对“圆明园事件”的报道,笔者认为媒体采用了“新闻和评论相互推进”、“平衡报道各方观点”的措施,较好地发挥了作为“一个公共讨论和提供信息平台”的功用,推动了决策理念的更新、推动了公民文化建设。同时亦注意到媒体在构建公共领域中可能会出现的角色异化问题,提出需要加强媒体的组织文化建设之观点。     

圆明园外的“李老板”

同治十二年(1873年),两宫太后结束垂帘听政,归政于穆宗,穆宗“大孝养志”,要为退休的太后安排一处游观之所,于是,八月下诏,命修复圆明园。其时,国用不足,除官员捐款外,工程费用着内务府自筹。内务府在嘉庆、道光时期,年收人约百万,赤字犹在二十万上下;咸丰、同治间,则以内乱,收人骤降至三十万,自顾不暇,哪有余力修复圆明园?然而,内务府中人,不怕手里没钱,只怕上面没项目。这个道理,你懂的。     

圆明园:不该发生的悲剧

<正>今年是圆明园罹难150周年。"圆明园"三字,对国人而言,是个苦涩的记忆。百年前的中外冲突,天朝上国在列强的坚船利炮面前轰然倒塌,让我们付出了沉重的代价,并因此记住了"落后就要挨打"的历史命题。     

圆明园中的中西文化融合

跨文化交流不是文化交流任何一方的独角表演,而是文化交流各方的对话与合唱。在北京大学的北边,步出清华大学西门向右侧观望,举目可见一座中国有史以来规模最宏伟的皇家园林,它就是中国历史上的跨文化建筑艺术杰作——圆明园。它坐落在北京西郊海淀,与颐和园紧相毗邻。始建于康熙四十六年(1707年),由圆明、长春、绮春三园组成。