大学生微文化生活凸显的矛盾及其引导

微文化是网络时代诞生的一种新的文化形态,它的兴起标志着微时代的到来。今天,在微文化世界扮演诸多角色已成为大学生的一种生活方式。微文化生活给大学生以新的体验、新的感受、新的收获,但大学生的微文化生活也滋生了碎片化浅表化阅读和思想深刻性、认知系统化的矛盾,虚拟的温暖和现实的孤独的矛盾,不甘堕落和不思进取的矛盾,凸显了参与愿望强和参与能力弱的矛盾。面对这些影响、制约大学生成长发展的突出矛盾,高等学校应增强引导自觉,强化引导责任担当,切实改变引导滞后、乏力的现状,以提高大学生素质特别是增强大学生定力、消解矛盾为核心,引导大学生学会自控、学会独处、学会交往、学会统整、学会参与。     

佛珠链子到底诱惑了谁

在大湖中央,有一座庙宇,庙中供奉着传说中菩萨戴过的佛珠链子,一位老住持,带着几位年纪较轻的和尚修行。一天,老住持召集他们说:"菩萨链子不见了!"年轻的和尚们都不敢相信,怎么可能不见呢?因为庙中唯一的门二十四小时都会由这几位和尚轮流看守,外人根本进不来。老住持以平静的口吻说:"只要拿的人能够承认犯错,然后好好珍惜这串佛珠链子,我愿意将链子送给喜欢的人。"     

高层言论

正习近平中共中央总书记、国家主席、中央军委主席要抓住提高立法质量这个关键,深入推进科学立法、民主立法,完善立法体制和程序,努力使每一项立法都符合宪法精神、反映人民意愿、得到人民拥护。2014年9月9日在庆祝第三十个教师节暨北京师范大学考察时李克强国务院总理我们坚持稳中求进工作总基调,保持定力,主动作为,不搞"强刺激",而是强力推改革,大力调结构,着力惠民生,保持了经济平稳运行。在增     

为官者当自觉抵制变味的“圈子文化”

<正>从根本上铲除"圈子文化",不仅需要官员自觉自律,更需要落实各项制度,让圈子不再胁迫扭曲官场"游戏规则"。坚持教育在先。教育党员干部尤其是领导干部恪守为民服务的宗旨,用实际案例教育警示党员干部引以     

中国国家行政管理双轨制稳定力作用论--中国民族团结原因分析之六

所谓行政管理双轨制 ,指的是在封建王朝中央集权制下 ,一方面全国 (包括部分少数民族地区在内 )实行郡县制 ,来实施国家政务的推行与管理。另一方面国家又在部分少数民族地区 (尤其在边疆少数民族地区 )实行羁縻制 ,来实施国家政务的推行与管理。正是由于中国历代王朝从古至今对新疆实行了行政管理的双轨制 ,既照顾了新疆少数民族的特点 ,又维护了国家的统一。中国国家行政管理双轨制稳定力的作用 ,是中国民族团结的原因之六。     

竞职演讲如何避免怯场

我们在工作和生活中,很多时候需要当众发言,应该说很多人都有怯场的经历。真正能在镜头和在众目睽睽之下泰然自若、口若悬河、滔滔不绝者,必是久经沙场的＂老将＂。多数人突然遇到比较正式的场合,要当众说话特别是像遇到竞职演讲这种特殊的说话形式时,自然而然地就会紧张。适度紧张一般情况下不会影响发挥．有时甚至会激发潜能、超常发挥．但是过分紧张却必然会影响演讲的效果。     

吹风

正李克强:既要保持定力,更要主动作为中央政治局常委、国务院总理李克强指出,当前中国经济运行总体平稳,处于合理区间。同时要看到世界经济仍复杂多变,我国经济发展中一些长期积累的矛盾也在凸显,我们不能忽视存在的困难和问题,不能轻视经济的下行压力。社会主义初级阶段是我们的最大国情,发展始终是第一要务。面对发展中的困难和挑战,既要保持定力,更要主动作为,在确保经济运行处于合理区间的同时,更加注重定向调控,就是要抓住关键领域和薄弱环节精准发力,更多依靠市场力量,更多运用改革办法,不仅稳     

试论行政行为公定力之有限性

行政行为的公定力不是绝对的,而是有一定限度的,无效的行政行为就没有公定力,相对人对之可以不予理睬甚至予以抵抗。但是在实践层面抵抗权的行使却处于尴尬的境地,由于实定法上行政行为无效制度的阙如,因而也就缺乏判断行政行为无效的可操作性标准。所以,立法上应确立行政行为无效制度。行政行为的有限性,除了行政行为的无效这种最主要的情形外,还包括在执行、举证责任的分配等方面的例外。     

行政行为存续力理论之评析与思考

行政行为效力理论体系的建构是以公定力为核心抑或是以存续力为核心,关系到我国行政行为和行政程序法律制度的建立。作为现代“四效力说”之核心的存续力学说在概念与内涵、理论周延性与自足性、理论价值与现实意义等方面均存在诸多问题。而作为传统“四效力说”之核心的公定力学说并未过时,我国将来行政程序立法时仍应以公定力理论为核心构建行政行为效力制度。     

略论经济法上的调制行为

经济法学界对行为理论的天空一直是比较薄弱的,并已在一定程度上影响了经济法理论与实践的发展。本文基于经济法界有关行为理论的研究现状,提出了专门的“调制行为”概念,探讨了调制行为的地位和构成要件,着重分析了调制行为的重要性和合法性,以及与经济法职能的内在联系、效力等问题,从而揭示其对于解决相关的理论和实践问题的重要价值。