民国初年宪法危机--袁世凯与戴高乐宪法主张的对比分析

民国初年在以袁世凯为首的行政系统和以国会为主体的立法系统之间,围绕着宪法问题发生了一场激烈的冲突,这场冲突的结果是国会被非法解散,中华民国法统中断。以行政系统宪法主张的合理性为主要着眼点,对比戴高乐对于第三共和国宪法的批评以及由他主导的旨在加强总统权力的成功政治变革,对于更全面、深刻地理解民初政治动荡及回归专制的结局,颇富于启发性。     

周恩来与蓬皮杜在1973

1973年9月16日上午,杭州,阴天,空气中弥漫着沉沉的水汽。在水波不兴的西湖之上,一条载有几十人的游船正缓缓行进,舱内的人谈笑风生。船舱内上首端坐的,正是照片中的两个大人物:蓬皮杜和周恩来。一个是高大魁伟的法国总统,一个是瘦弱儒雅的中国总理,为二人做翻译的是照片最右端的外交部工作人员杨桂荣。照片最左端的人是浙江省委第一书记谭启龙     

探析20世纪50—60年代戴高乐的欧洲战略

戴高乐在20世纪50年代出炉了他的欧洲战略,这有着现实的国内外原因。戴高乐欧洲战略的实质,就是要以法德合作为基础完成欧洲大陆的政治联盟,继而实现复兴大法国的梦想,其实施对法国、欧洲乃至世界格局都产生了深远的影响。     

尼克松视野中的领导特质解读

<正>美国前总统尼克松撰写的《领导者》一书是领导学领域中的经典著作。此书开篇即说":在伟大领袖们的脚步声中,我们可以听到历史的滚滚雷声。有史以来——从古希腊人,经过莎士比亚,直到现代——很少有什么主题能像伟大的领袖人物那样经久不衰地吸引着戏剧家和历史学家。是什么使这些领袖人物与众不同?领袖和被领导者之间那种特别的、难以形容的激越感情又是什么引起的呢?"(理查德·尼克松:《领导者》,世界知识     

中法智慧与政治理性:邓小平、戴高乐思维方式之比较

中国改革开放的总设计师邓小平和有着"法国最优秀的人"之美誉的政治家、前总统夏尔·戴高乐的思维方式分别表现出富有中国智慧和法兰西智慧的理性精神。邓小平"不管白猫、黑猫,捉住老鼠就是好猫"的"猫论"和戴高乐旨在恢复法国大国地位的戴高乐主义,体现了实用理性;邓小平"摸着石头过河,走一步,看一步"的"摸论"和戴高乐"以退为进、虚退实进"、"虚虚实实、步步为营"的"渐进战术",体现了渐进理性;邓小平"不搞争论"、"发展是硬道理"的"实践检验论"和戴高乐"排除干扰、坚定推进"、发挥人民主体性的政治体制改革,体现了实践理性。     

寻访戴高乐

"我的家十分安静。在落日余晖中,我眺望远方,附近十五公里,没有任何建筑。跳过平原和树林,我的目光注视着长长的峡谷,一直延伸到奥布山谷和对面的山坡……"这是夏尔·戴高乐在《战争回忆录》中描写的住所周围的风景。这个位于巴黎东南方260公里、名叫科隆贝双教堂的小村庄看来非常普通,大片的农田在寒风中静默着,初冬的阳光显得苍白和寂寥。如果不特别说明,你很难把它和一个伟人的故居联系起来。然而,1970年,也是在这样的一个冬日里,戴高乐在这里辞世。     

戴高乐的挑战:美欧结构性矛盾的最初表现

20世纪60年代,在国际环境和美欧关系发生结构性变化背景下,戴高乐对冷战两极结构和美国霸权地位发起挑战,力图重塑法国世界大国地位。戴高乐改革北约、建设"欧洲化"欧洲的设想与肯尼迪的"宏伟计划"产生严重冲突,1966年3月戴高乐退出北约军事一体化的决定标志着大西洋纷争的顶点。然而,约翰逊政府的灵活应对不仅使危机得以化解,美国领导地位还得以加强。戴高乐对大西洋联盟的挑战对西方乃至整个世界都产生了极大影响,虽然他的目标未能实现,但他维护了法国的独立和尊严,对大西洋联盟的革新产生了不可忽视的影响,提供了一种跳出两大联盟对抗的独特的战略构想。     

试析戴高乐独立自主外交政策

20世纪 60年代 ,戴高乐为维护法兰西民族独立 ,争取大国地位 ,利用有利的国内外条件 ,在军事、经济、外交、“非殖民化”等方面实施了一系列独立外交政策。这些政策的实施打击了美国的霸权势力 ,提高了法国的国际地位和影响 ,缓和了东西方关系 ,对 60年代以后的国际关系和国际格局产生了深刻的影响     

就《拿骚协定》看戴高乐政府时期英法对欧洲共同体(EEC)定义上的分歧

196 1年英国第一次申请加入EEC ,主要是侧重在经济方面 ,以摆脱经济困境 ;而戴高乐更多关心的是政治联合 ,以形成强大的欧洲 ,实现法兰西的复兴。在戴高乐看来 ,《拿骚协定》证明英国倾向于大西洋集团 ,而非欧洲。因此他否决了英国的申请。对EEC定义的分歧造成了英国申请的失败。