论聚众哄抢罪

聚众哄抢罪是 1997年刑法规定的一个新罪名。本文阐述了聚众哄抢罪的立法背景、特征、以及对本罪的处罚等     

小幽默

助听器两位年老的邻居在门前碰见了。一位说:我刚刚买了一个新的助听器,这是最好的了,听得非常清楚。太棒了,他的朋友问,什么牌子的?大概11点半啦!     

转化抢劫罪成立要件新解

转化抢劫罪是抢劫罪的一种特殊类型。在立法技术方面,转化抢劫罪属于法律拟制,二者在罪质方面具有同一性。因此,成立转化抢劫罪必须具备:一是实施盗窃、诈骗、抢夺行为;二是当场实施暴力或以暴力相威胁的行为;三是主观目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。"当场"是指盗窃、诈骗、抢夺行为现场以及其行为"延长线"所涵盖的场所。     

追逐利润的恐怖主义

长久以来，人们一提起非法经济便会联想起身穿白色西服的毒枭。如今，曾经以革命、国家或自由为所谓使命的恐怖分子竞然也通过绑架和抢劫大发横财。随着全球各国间边界的淡化，伪造证件、毒品、犯罪分子以及信息得以顺畅地流通，而非法经济也借此获得了勃勃生机。     

2007年“华夏情”诗文书画大赛征稿通知

一个杀人犯亡命逃窜了整整一年，来到小镇，这时他已经浑身莸脏，衣衫褴褛。饥渴难耐的逃犯在一个水果摊前久久不想离开，水果摊上的桔子深深诱惑着他，但是他已用完了身上所有的钱，他不知道该怎么办：是乞讨还是抢劫呢？逃犯慢慢把手伸向身上携带的尖刀。     

浅谈入户抢劫的司法认定

入户抢劫是刑法第二百六十三条第一项规定的应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的情节,"入户"的界定,对认定犯罪情节及定罪量刑具有极其重要的作用.但如何界定户的范围;如何评价入户的主现方面进行评价;前庭后院式场所是否属于入户抢劫的户,有待于进一步探讨.     

“飞车行抢”案件的定性问题探讨

"飞车行抢"案件,是对行为人通过驾驶机动车辆抢取财物的刑事案件的通俗说法.在"飞车行抢"案件的定性问题上,主要有抢劫说、抢夺说和折中说三种观点.抢夺说得到了最高人民法院<关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释>的认同,而折中说则为最高人民法院<关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见>所采纳.在"飞车行抢"案件中,行为人主观上对财物的取得持积极追求的态度,但对于侵犯被害人人身权利的后果,则可能存在以下几种心理态度:直接故意、间接故意和过失.对"飞车行抢"案件,应根据行为客观上所造成的侵犯人身权利的后果以及行为人主观上对此种后果所持的心理态度,作出不同处理.     

犯罪既遂形态吸收未遂形态吸收关系的司法认定——以实践中检法意见严重分歧的案件为研究视角

针对同一被害人同一对象采取同一方法实施同一性质的两次抢劫行为,究竟是构成两个抢劫罪,一个抢劫罪未遂与一个抢劫罪既遂同种数罪并罚,还是后一行为是前一行为的连续,本质上是一行为,存在很大分歧,检法机关也认识不一。依照犯罪构成理论、罪数理论,作者对各种分歧意见进行了剖析,指出其中的不当之处,并进一步分析得出此类情况应当属于犯罪既遂形态吸收未遂形态吸收关系的结论。     

浅析中日抢劫犯罪

日本是世界上对我国法律制度与法学理论影响最大的国家,刑法也不例外。抢劫犯罪,在我国是指抢劫罪,而在日本是指包括抢劫罪在内的八种犯罪,两国刑法在该罪的认定上存在很大的差异,通过比较,达到学习他国之长,补己之短之效果。