新闻自由与司法独立的冲突与平衡

新闻自由是言论自由的一种必要的表达方式和延伸,言论的压力必然形成无形的力量,监督司法的公正,犹如一把双刃剑,可以很好的维护司法的公正,维护司法独立,反之则影响司法独立.因此,新闻自由和司法独立的冲突是客观存在的,文章对二者的冲突原因以及如何使二者达到平衡提出自己观点.     

抗战胜利后重庆《新华日报》言论自由探析

抗战胜利前后,美国新闻界发起了世界新闻自由运动,获得广泛关注。借此,重庆《新华日报》等在国统区出版的中国共产党机关报或左派民主报刊,要求广泛的言论自由,这些自由包括报道自由、报刊内容不受检查、报业生产资料平等拥有等,同时提出言论自由是民主政治的基础和重要内容。《新华日报》上谈论言论自由的文字并不系统,目的是为了政治民主,在实践领域表现出对国民党批判的工具性特征。     

浅谈隐私权和新闻自由的矛盾与协调

近年来,随着新闻传播的不断发展,尤其是新媒体成为人们传递信息的重要载体,新闻自由与个人隐私权的冲突也随之日益加剧.隐私权与新闻自由权由于追求的目标和利益价值差异,所以在行使权力过程中,自然会有矛盾冲突.个人认为,处理隐私权和新闻自由这对私权和公权矛盾时,在保证公共利益的前提下,应优先保护隐私权,并加强新闻从业人员的自律意识,保护公众隐私权,协调二者关系,从而实现两种权利之间的平衡.     

美国报刊理论浅析

<正>在美国,大众传媒被认为是对行政、立法、司法三权起制衡作用的"第四权力"。在政府与社会的二元关系框架里,美国媒体是社会与国家对抗的一个重要工具和武器。美国大众传媒之所以能在公共舆论形成过程中扮演着重要角色,透过美国的报刊理论可以得到答案。伴随着封建社会的衰落和资本主义的发展,自由主义报刊理论应运而生。这一理论源于欧洲,发展于英国,盛行于美国。弥尔顿的《论出版自由》和米尔的《论自由》,被西方奉为关于出版自由理想的两大经典著作。自由主义报刊理论的基本原则主要有:(1)报刊不受政府的干涉,政府的职责就是采取措施来保护新闻自由;(2)报刊拥有对政     

从新名词到关键词：民国“新闻自由”的概念史

民国时期"新闻自由"的概念发展,不仅是从"新名词"到"关键词"的话语转变,而且是新闻自由的理论发展过程,更是激烈新闻自由抗争的反映。1927年7月,戈公振首次使用"新闻自由"一词,表达"新闻传递和发表自由"概念,此后其概念渐受关注,但新名词并未能得到推广。随着世界反法西斯战争胜利和国内自由主义思潮的兴起,民国新闻界积极响应美国发起的国际新闻自由运动,"新闻自由"一词逐渐融入政治话语体系,成为社会各种政治势力表达政治诉求的政治口号;随着国统区新闻出版界"拒检运动"的胜利,"新闻自由"受到学术界的关注,不断出现在新闻学著作和各种书籍词典之中,成为学术关键词,概念也更加明晰,即采访自由、传递自由、刊载自由、发布自由、批评自由。1948年,联合国新闻自由会议后,国民党抛弃了新闻自由,失去了大陆政权;而"新闻自由"经《人民日报》等报刊进入新生人民政权政治话语体系。随着《共同纲领》的实施,言论出版自由和新闻自由概念融入新中国并流传影响至今。     

浅谈公众人物隐私权的保护

阿娇被偷拍事件引发了理论界对保护公众人物隐私权的热议,现就公众人物隐私权的界定、新闻自由与隐私权的冲突与平衡等问题进行分析,并提出相关司法建议。     

司法独立与新闻自由的关系

新闻自由是言论自由的体现;司法独立是我国的一项重要司法活动准则。两者在实践中会出现一些冲突,本文分析了司法独立与新闻自由的关系,并对如何解决提出了看法。     

新闻自由与审判公正

新闻自由与审判公正均是现代民主法制国家所倡导和追求的重要目标,二者都有着重大价值。从分析新闻自由与审判公正的价值入手,阐明了二者在总体上具有一致性,同时由于各自的价值取向不同,二者又存在一定矛盾的对立统一关系;并针对如何协调二者之间的关系,有利于二者价值的实现,提出了一些可行性建议。     

新闻自由与名誉权的冲突与衡平

新闻自由是民主、法治的题中之义,许多新闻官司实际上是新闻自由和公民、法人和其他社会组织名誉权的冲突。名誉权和新闻自由均是公民重要的权利或自由,都不可缺少,两者存有一致、协调的地方,但也存在着相互冲突、矛盾之处,衡平新闻自由与名誉权的冲突,全面地保障新闻自由和公民、法人的名誉权,是一个已经不能再回避的问题。     

从调查性报道与新闻自由的关系探析《赫顿报告》的实质

新闻自由是言论自由与出版自由在新闻传播领域的延伸,是民主社会的主要标志。在新闻众多报道形式中,长盛不衰的调查性报道可以较好地折射出新闻自由的影像和作用力。英国资深法官赫顿针对武器专家凯利之死而进行的独立调查结果《赫顿报告》的出台,曾一度引起全世界新闻界的轰动。从调查性报道与新闻自由的关系上,可以看出《赫顿报告》实质所在。