西方“政治·商业·责任·自由”生态下的媒体人生存

在政治压力和商业利益下,西方媒体成了势力集团的斗争场域,新闻自由的乌托邦难以实现。但公众对媒体社会责任的期待从未减弱,西方媒体人也从未放弃对新闻专业主义的追求。尽管带着枷锁跳舞,从两部"媒体人电影"我们还是看到了多重压力之下"无冕之王"的光辉。     

论真正的新闻自由——马克思《书报检查令》的文本解读

马克思在其首篇政论性文章《评普鲁士最近的书报检查令》中,用理性主义和自由主义的观念批判了普鲁士新的书报检查制度内容上的虚伪自由主义和本质上的专制主义。马克思这篇文章的观点深受黑格尔唯心主义哲学的影响,具有浓厚的理想主义色彩,这也是其早期新闻观的特点,但文中通过对恶法的批判,反映出真正新闻自由应该是在真正理性视域内,在维护人民新闻自由权利的政策下进行的一种社会存在。     

论媒介特许权的法理基础及价值分析

现代新闻法制民主化不断发展,逐渐成为世界趋势,赋予媒介特许权就是一项重要内容.媒介特许权制度对于保护媒介及其记者、促进新闻业的正常运营和信息传播健康发展意义重大.任何一项法律原则或制度的建立,必然有其理论依据,否则,就成了无源之水,缺乏其赖以存在的根基.媒介特许权的法理基础是公平原则、诚实信用原则、过错责任原则.而明确媒介特许权的价值取向,对媒介特许权的科学性、合理性以及健全和完善,具有重大的理论意义及实践意义.     

新闻事业的党性原则和客观规律

在大众传媒席卷全球 ,中国加入WTO后面临国外传媒巨大挑战的今天 ,在表面渲染新闻自由民主、实则意识形态斗争暗流横生的今天 ,我们应该如何运用党性原则来宣传党和政府的路线、方针、政策 ,来稳固并宣传社会主义意识形态 ,来引导人民的舆论走向 ,来指导人们的日常生活 ?不仅日益开放的中国面临着严峻的挑战 ,更重要的是受众开始意识到中国大众传媒的不足 ,并要求传媒提供更多人们需要的最新、最可靠的信息 ,这些都迫使我们思考另一个问题 :如何在不损害党和国家、人们的利益的前提下 ,适当突破新闻禁区 ,加快新闻事业的变革以追赶国际一…     

新闻自由要素的比较分析

新闻自由是公民利用和直接从事新闻活动的自由 ,是公民利用新闻媒介知晓信息和表达意见或思想的基本权利。与其他自由权利不同 ,新闻自由是一个由众多自由要素所构成的复合自由体。如果以新闻的形成和运作的基本环节为经线 ,以新闻传播主体和受众两个层面为纬线来确定新闻自由的结构 ,那么新闻自由的结构要素应当包括 :获取新闻素材的自由、新闻传递自由、新闻发表和出版的自由、阅读和收听新闻的自由和新闻讨论和评论的自由。新闻自由正是由它们共同构成的自由实体。     

新闻自由的意义世界

新闻自由是公民知情权和表达权实现的工具性权利。它的价值不仅体现在对个人、社会和国家的意义,而且还表现在对新闻事业和公民其他自由权利的保障。对个人、社会和国家而言,新闻自由是人类知识和智慧的"母乳",它架起和开通了个人、社会和国家之间相互交流、沟通的桥梁,并且还是舆论监督制约国家和政府有效的基本条件。对新闻事业而言,新闻自由是新闻事业健康、蓬勃发展的基本保障。在自由权利体系中,新闻自由是公民实现其他自由权利的基石。     

全球化背景下的表达自由

本文通过对表达自由涵义的廓清 ,具体分析了两类重要的表达自由权利———言论自由与新闻自由 ,并对其在全球化和信息化背景下所引发的问题进行了思考 ,以期人们能够对言论自由与新闻自由、新闻自由与民主、信息技术革命与表达自由之间的关系有一个清醒的认识     

论西方新闻媒介与民主政治

西方新闻媒介与民主政治是相互依存,相互促进的关系。资产阶级在争取新闻自由的斗争中推动了民主事业的发展,新闻媒介在公民参政议政、监督政府、匡正时弊方面起着重要作用;同时,民主的进步是新闻媒介发展的保障。     

“非典”与新闻舆论监督

从“非典”疫情演变过程折射出 ,新闻媒体在权力面前的无力。新闻自由是新闻舆论监督的灵魂。实现新闻自由 ,健全新闻法制 ,借鉴西方舆论监督经验 ,切实发挥舆论监督作用 ,满足公民的知情权 ,达到制约权力的目的