人民币汇率、货币政策对区域性通货膨胀的影响研究——基于半参数全局向量自回归模型

通过构建考虑地区差异以及人民币汇率—通货膨胀非线性关系的半参数全局向量自回归模型(SGVAR),分析对比中国数量型和价格型货币政策的区域效应,以及人民币汇率的省域价格传导效应。结果表明:数量型货币政策并未产生明显的通货膨胀,且区域差异较小,而价格型货币政策正好相反。但在短期内,东部地区对数量型货币政策反应相对灵敏;在通货膨胀的区域传递效应上,中部地区最强,西部次之,东部最弱。相比于货币政策,汇率波动对区域通货膨胀的影响更大,呈非线性关系。同时,汇率的价格传递效应因通胀程度不同存在省域差别。     

为什么人民币越来越重要呢?——基于网络分析方法的汇率证据

本研究运用网络分析的计量模型构造了G20经济体货币汇率间相互影响的动态网络,并从网络重要性这一新的角度构造了人民币国际影响力指数,指数衡量了人民币汇率带动其它货币汇率同向变动的能力.2005年汇改以来,人民币的国际影响力越来越大.这一方面得益于人民币的市场化改革和人民币汇率的相对稳定,另一方面也得益于中国不断增长的对外贸易、投资以及较高的利差.     

国际货币壁垒之法律问题初探

随着美国6 000亿量化宽松货币政策的实施,一种由来已久并在国际贸易领域占据核心地位的壁垒模式逐渐显露出来。后经济危机时代各国为保护本国经济安全在国际舞台上大打贸易战之时,这种悄无声息的货币壁垒便从另一个层面实现其实质意义上的贸易保护。这一壁垒模式将长期存在,并伴随世界经济复苏前景的不确定性,在国际贸易领域"大显身手"。我国有必要对这种壁垒模式的表现及法律规制问题进行研究,以应对未来可能出现的经济局势。     

论汇率的杠杆属性与人民币汇率政策——兼析"均衡汇率杠杆论"及其意义

均衡汇率"杠杆论"指出,汇率是比价,更是杠杆和政策工具,这为人民币汇率政策的选择开阔了视野.本文对汇率的杠杆属性、人民币升值的经济效应、人民币汇率政策选择的约束因素等进行了分析和研究.文章认为,今后较长时期内人民币汇率仍宜采取适当低估,并逐步升值的方略,即让人民币从目前比较低估的状态向比较不低估的状态进行缓慢升值.     

均衡汇率理论和政策新框架的新探索 ——对基本模型的再解释

本文是均衡汇率理论和政策新框架系列文章的延续和进一步深化.本文首先刻画了内外部均衡曲线并分析了背离均衡曲线的经济状态.在此基础上,整个空间由内外部均衡曲线IB和EB划分为4个不同的象限并具体分析了4个象限中8种内外部冲突以及短期的应对措施.最后,本文结合我国正处于发展阶段的基本经济特征,以经济增长为导向进行内外均衡分析,得出了经济增长前提下持续的、长期的内外均衡是在币值不断下降的过程中实现的结论.     

人民币汇率改革与产业升级

以汇率政策来推动产业发展,拓展贸易,其实质是要紧密追随价格信号,在国际分工和贸易中不断更新产业定位,推动自身生产要素的动态发展和生产力进步。在此,日益市场化的人民币汇率形成机制就非常关键,惟有市场化的均衡汇率水平,才能真实地指导和刺激产业界努力寻求新市场和新商品,并不断调整新的竞争优势,从而实现产业结构的优化升级和长远的经济增长。     

基于劳动生产率提升下的内外均衡

由于中国贸易顺差的逐年扩大,人民币汇率问题越来越受到国际的关注。然而目前国内外普遍将解决外部失衡的目光集中在汇率这一单一的手段之上,忽视了一些政策手段的搭配。本文从维持内外均衡的角度出发,论证了工资的调整作为一个政策手段既有利于促进内外均衡的同时达到,也有利于缩小人民币汇率的调整幅度。同时,选择适当的工资调整幅度,可以保证中国在不丧失其核心竞争力的同时,促进产业结构的升级和劳动生产率的进一步提升。     

人民币国际化必须以增持黄金储备为战略支撑

现实中国在基本货币制度的选择上似乎已经陷入了“三难”。 如果中国选择了浮动汇率制度和资本项目自由兑换,则人民币对美元、欧元等汇率必然大幅跌宕,中国很容易成为国际热钱的攻击目标,中国难免在汇率市场的巨浪中遭遇船覆人亡之危。     

人民币升值与中美贸易失衡的实证分析：1980--2005

通过公式计算了1980—2005年的人民币实际汇率错位程度,并通过协整检验,分析了1980--2005年人民币汇率错位和实际汇率的波动对中美进出口的影响。实证结果显示,人民币汇率错位和实际汇率波动会影响中国的进出口,人民币升值会减少中国出口,但也会减少中国从美国的进口。