股权众筹中的投资者利益保护:路径、基础与制度建构

与国外股权众筹制度建立在小额融资的基础上不同,我国股权众筹制度遵循对公募与私募区分监管的逻辑,由此导致众筹的定性错误、运行混乱。股权众筹的正当性不在于其公开性,而在于其小额融资的微金融特点。传统融资制度下初创企业融资难是股权众筹制度产生的现实基础,股权众筹的特性要求放松事前管制,实行核准豁免或注册豁免。股权融资制度实施中出现的融资欺诈、信息不对称等问题并不能抵销该制度带来的社会利益增长效应,我国应在股权众筹自由化改革的基础上构建合理的投资者利益保护机制,包括设定合格投资者标准及众筹主体资格限制,强化对融资者行为的事中、事后监管,在承认众筹平台多样化、自治性的基础上予以分类管理等。     

国外社会保险反欺诈立法的概况

伴随着社会保险制度的不断发展,各种各样的问题也逐步凸显出来,重点表现为社会保险中的欺诈,为此,各个国家的社会保险制度当中都应运而生出一些反欺诈的措施,由于不同国家的国情不尽相同,相应的措施也各有其特点。     

试论“会计业诚信”

提起会计业的诚信问题,人们往往会立刻与会计造假账相联系--对外一本账对内一本账,为对付不同需要多达6、7本账之多……可是从国内国外来看,会计业诚信的不可信已经远远超过这些现象,而且不光局限在中国,老牌的资本主义国家也非常突出,可以这样说,近年来,会计业正遭受着严重的信任危机,会计业赖以生存的基础正在发生动摇.在国内,有琼民源、银广厦等公司的会计欺诈案;在国际,继美国安然公司爆出会计丑闻后,02年又有世界通讯公司财务欺诈被曝光;以后又有微软公司、施乐公司被要求重报财务报表.就连监督企业财务的会计师事务所竞也胆敢出具假审计报告,最终落得个倒闭的下场;许多有名的会计师事务所或受处罚或被诉诸法院或受质疑以至声名陨落.     

并购美林之后的残局

2008年9月15日，美国银行以500亿美元并购美林，目前该并购案已被舆论界视为美国历史上最大的一宗金融欺诈案。在该项并购生效当日，雷曼兄弟申请破产；交易生效后次日，美国财政部与美联储决定提供850亿美元紧急贷款，帮助美国保险业巨头美国国际集团摆脱财政困境。     

论我国《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿

立法部门在<消费者权益保护法>中首次设置惩罚性赔偿责任,但在司法实践中还存在诸多争议性问题.通过分析了产品局部欺诈应当作整体惩罚性赔偿以及"消费者"的范畴应当包括商品使用者这两大争议性问题,提出了完善我国惩罚性赔偿制度的相关建议.     

对消费者权益保护的法律思考--兼论"王海现象"

自“王海现象”出现以后，理论界对此褒贬不一，司法界也没有一个统一判例，其中原由都与对《消费者权益保护法》的理解相关。对这一问题进行理论探析可以更好地贯彻《消费者权益保护法》的立法宗旨和基本精神，保护消费者的合法权益。     

浅析合同欺诈

本文通过对当前市场经济活动中形形色色的合同欺骗现象成因的分析,提出了防“欺”、打“欺”的相关对策,以维护市场经济的健康发展。     

恶意诉讼问题探析

随着公众越来越多地用民事诉讼的方式维护自己合法权益的同时,恶意诉讼也越来越困扰我国司法实践.恶意诉讼是指当事人虚构法律关系或主要法律事实向法院提起诉讼,侵犯相对人的合法权利,给相对人造成财产及精神方面损害的诉讼.恶意诉讼与滥用诉讼权利、诉讼欺诈都有区别,其侵权行为的构成要件也与一般侵权行为有所不同,遏制恶意诉讼必须处理好限制恶意诉讼与保护当事人诉权的关系.     

机动车辆保险欺诈类型、危害、成因与治理

本文立足于财产险公司的龙头业务——机动车辆保险业务,揭示机动车辆保险欺诈犯罪的表现形式、原因和危害,探索反机动车辆保险欺诈的对策与措施,把保险欺诈的防治具体化。     

证券欺诈的损害赔偿

本文首先论述了赔偿原则及赔偿范围,并对赔偿金额在理论上的计算方法进行了阐述,最后以国外立法为参考,提出了损害赔偿金额的计算方法。