权利的复合制度化及其内在紧张

人权与公民权通过不同的方式得以制度化,形成了权利的复合制度化样式.一方面,权利的制度化表现为权利的民主化,它不但推动了自然权利向法律权利的发展,使主观权利获得了客观法的外在形式,而且从根本上更新了权利的内涵;另一方面,权利制度化表现为权利的法治化,即权利以抽象的论证方式要求超越民主,使权利不受功利的检查,并由法院以司法程序加以保护.权利的复合制度化为宪政民主提供了合法性,同时也造成了内在的紧张.     

不能这样做女人

一、来信:"我该不该去讨那笔钱?"滴扶老师:您好!有件事压在我心里十几年,不知该怎么办?请您给我一些建议,我相信您。十几年前,因自己年轻好玩,再加上男朋友对我不好,喝了酒就打我,我好烦恼。那时,我和男友都在供销社工作。和我在一个门市上班的,还有个残疾女人,对我很     

擅自动用夫妻共同财产炒股风险责任谁担

正薇薇:我和张某结婚后,一直没有出去工作。我在家操持家务,靠张某的工资收入维持家庭的生活。虽然他的收入不高,可我们每月都有存款,存折一直由他保管。最近股市比较热,丈夫也把家里的存款拿去炒股,开始确实挣了不少。我发现后劝他不要炒,股市有风险,小心把本儿赔进去。可他没听,结果不但赔进了我们全部的存款,还欠了别人十万元债务。因为在炒股等问题上存在分歧,我们争吵不断。前些日子丈夫提出离婚,我同意了。在处理家庭财产时,他提出要把炒股欠的那十万元作为夫妻共同债务进行分担,我当然不同意。他就说要诉请法院裁决。请问薇薇:法院能支持他的主张吗?     

刍议探视制度

在司法实践中，离婚案件的数量日趋上升，各种类型的离婚案件层出不穷，日益成为基层法院审判工作的重点。     

能否扣划退休人员的退休金以清偿债务？

我是一名退休工人。退休后我和李某等人合伙做生意亏了本，欠下刘某2万多元钱。虽然法院判决我有还款的义务，但我根本无能力偿还。于是，刘某向法院申请执行判决。要求从社会保障机构扣划我的退休金以抵偿债务。请问，法院可否扣划退休人员的退休金以抵偿债务？[第一段]     

分分台台中，她一念之差遗恨终生

2004年11月8日，当滕月红拿到法院驳回诉讼请求的判决时，她真是欲哭无泪。5年来，她辛辛苦苦与“丈夫”打拼，创下了资产几百万的家产。然而，转眼间这一切都与她无关了。她痛悔地说：“都怪我当初一念之差，嫌麻烦没有办理复婚手续，现在后悔都来不及了啊。”     

婚姻无过错方如何应对离婚

正问:2004年我和男友举办了结婚仪式,2005年才补办的结婚证2006年我怀孕期间,丈夫有了外遇,我有证据如下:我和丈夫的谈话录音,谈话中丈夫承认自己有了外遇,还有丈夫发给情人的短信。现在丈夫突然提出离婚,并将我起诉到了法院,我想要孩子和房子,但     

法院地法的扩张与公共秩序保留——THE“KOMNINOS S”案评析

在国际海事诉讼中,法律选择条款与争议解决条款对于当事人利益保护具有重要作用。但在提单无明示法律选择条款时,运输合同准据法的推定确定方法往往被法官作为扩大法院地法之适用,从而限制或排除外国法适用的技巧。选择管辖法院对准据法具有重要影响。“不适当的困难”作为与公共政策相冲突的依据是排除外国法的适用。选择多法域国家的法院并不意味着该国任一法域的法院都被授予了管辖权。     

铁路法院走向何方？

说起“铁老大”,可能国人都不会陌生,要说起“铁老大”家里还有法院,相信知道的人就不会太多了。每年,大大小小的铁路乘车纠纷在铁路法院审结, 以铁路部门败诉而收场的却不多见。那么,在现代法治社会中,傍依“铁老大”而生的铁路法院到底有无合理的存在基础?随着“铁老大”的垄断地位行将打破,铁路法院自身命运又将如何?要回答这些问题,恐怕还得从铁路法院的设立源头上说起。     

为离婚状告民政局

[案情]: 这是一起特别的案件,男方在女方怀孕期间就多次向各级民政部门提出申请,以其颁布证程序违法为由,要求颁证机关撤销为双方办理的结婚证书遭到拒绝后,男方又在孩子出生4个月后,向法院提起行政诉讼,状告婚姻登记机关,要求法院判决撤消双方的婚姻关系。一审法院判决:驳回原告的诉讼请求。该案的原告饶某说:办证那天我喝了酒,我妻