全文获取类型
收费全文 | 18274篇 |
免费 | 385篇 |
国内免费 | 105篇 |
专业分类
管理学 | 3225篇 |
劳动科学 | 108篇 |
民族学 | 248篇 |
人才学 | 867篇 |
人口学 | 112篇 |
丛书文集 | 2922篇 |
理论方法论 | 597篇 |
综合类 | 8196篇 |
社会学 | 2010篇 |
统计学 | 479篇 |
出版年
2024年 | 88篇 |
2023年 | 332篇 |
2022年 | 343篇 |
2021年 | 356篇 |
2020年 | 319篇 |
2019年 | 301篇 |
2018年 | 110篇 |
2017年 | 242篇 |
2016年 | 302篇 |
2015年 | 471篇 |
2014年 | 2000篇 |
2013年 | 1298篇 |
2012年 | 1376篇 |
2011年 | 1383篇 |
2010年 | 1292篇 |
2009年 | 1401篇 |
2008年 | 1580篇 |
2007年 | 1024篇 |
2006年 | 771篇 |
2005年 | 756篇 |
2004年 | 586篇 |
2003年 | 571篇 |
2002年 | 469篇 |
2001年 | 521篇 |
2000年 | 452篇 |
1999年 | 230篇 |
1998年 | 79篇 |
1997年 | 32篇 |
1996年 | 22篇 |
1995年 | 21篇 |
1994年 | 17篇 |
1993年 | 5篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 4篇 |
1988年 | 1篇 |
1985年 | 2篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
991.
从权力/知识观点看当代西方哲学的一种知识观 总被引:5,自引:0,他引:5
20世纪中期以来,当代西方哲学思想发生了一系列重大的转变。其中之一就是在文化意义的背景下对知识、言谈、真理和权力关系的独特而全新的探讨。传统的知识观认为,知识是用来增强人的能力的,它能够带来人类的幸福和进步。进而培根提出了一个响彻世界的口号──“知识就是力量”,这个命题在当代哲学中获得了一种新的解释。尼采的权力意志哲学指出,知识是权力的工具,因此知识随权力的增长而增长。福柯则进一步否定了知识、真理的“客观性”、“纯洁性”,认为权力与知识是直接相互蕴含的。权力不是知识的障碍,权力产生知识。同样地,真理无疑也是权力的一种形式,从而为知识/权力观的当代反思提供了一个全新的视角。 相似文献
992.
对哈耶克的“理性有限”观和“自发秩序”观的解读 总被引:3,自引:0,他引:3
“理性有限”观和“自发秩序”观是哈耶克自由主义最为重要的核心观念,本文在深入解读这两个观念及其实质的基础上,探讨了经过话语转换后,该种观点对当代中国可能具有的积极意义 相似文献
993.
知识经济的到来为人类社会的可持续发展提供了广阔的前景,知识成为重要的资源要素,高科技产业成为现代经济的支柱产业,社会财富的分配出现了新的格局,劳动结构发生了根本性改变。面对冲击和挑战,我们要针对国情,在高科技产业和全民素质教育上加大发展力度 相似文献
994.
高新技术产业集聚的三维分析框架初探 总被引:1,自引:0,他引:1
从马歇尔和韦伯开始的传统产业的集聚分析框架,主要是基于比较优势和区位原理。但在高新技术产业中,比较优势和区位原理的作用日益弱化,而知识的创新和流动对形成产业集聚现象的作用日益凸现。本文认为,就高新技术的产业集聚而言,可以在一个由空间集中性、产业聚合性和知识流动性组成的三维分析框架中进行分析。高新技术的产业集聚主要体现在此三者综合作用基础上形成的聚合效应。地理集中是产业集聚的表象,产业网络是产业集聚的本体,知识流动是产业集聚得以运行和强化的基础。根据“集中”和“聚合”的不同程度,结合不同产业的特点,高新技术的产业集聚可以被划分为四种类型。从而为人们有意识的培育和利用高新技术产业集聚效应提供思路。 相似文献
995.
随着人工智能的广泛应用,一种新的智能知识生产模式正在浮现。与两种传统的知识生产模式比较,这种新生产模式有弥散、多元的特征。冯·诺伊曼关于人脑语言和计算机语言具有不同逻辑深度和计算深度的观察可以成为理解这种生产模式特点的钥匙。从科学知识社会学的分析视角看,智能知识生产模式的产出内容和组织方式易受社会因素影响,其智能特征更敏感于社会政治经济等驱动因素,因而也更需要引入科学的公共决策程序来加以约束。 相似文献
996.
997.
998.
999.
1000.
当前,一股知识精英与经济精英结盟的"傍大款"之风正愈演愈烈,业已形成一种"学商结合"的发展态势.其集中表现为:学者经营学术,大开学店;代言大款,为款说话;树碑立传,学商"双赢".之所以形成这种现象:一是,微观上,部分知识精英的良知缺失;二是,中观上,学校面临巨大的经济压力;三是,宏观上,社会浮躁风气感染下的评价体系改变及监督机制的缺失.这种现象已形成害大款,害学术,害社会的"三害"后果.对"学商结合"现象,我们要加大治理的力度.一是,在政府层面,要加强对人文社会科学扶持,使学者免去后顾之忧;二是,在学校层面,要树立起示范效应并形成整治手段;三是,在社会层面,要形成学术监督机制,惩罚破坏游戏规则的个体. 相似文献