社会福利政策的人类学视角

人类学家研究20世纪90年代以来美国福利转型的后果，这些研究细致地描绘了社会福利政策是如何生产贫困的，贫困家庭的真实生存体验，福利政策的转型如何影响穷人的公民身份，贫困家庭如何利用自己的关系网络，这些研究极大地挑战了社会福利政策设计时所推崇的“私有化”和“个人负责”的思路。     

私有化绝非万能

作者以温州动车追尾事故为典型例证来批评中国国有企业，强调私有化的好处。预设了一个尚待证明的前提：私有化是经济发展的正确选择，而国家主导经济则是所有问题的根源。     

当前非公有制经济发展的若干认识问题

经过２０年的改革，我国取得的最大成果之一就是在所有制问题上有了实质性的突破，也就是在对公有制和非公有制的认识上，跳出了理论上的一些误区，实现了社会主义所有制理论的创新。正因为如此，我们才能够在此基础上建立起社会主义初级阶段的基本经济制度，这就是党的十五大提出的“以公有制为主体、多种所有制经济共同发展”。基本经济制度的确立，使各种所有制经济特别是非公有制经济的发展有了制度保证。前不久召开的十五届四中全会《决定》又突出强调：调整和完善所有制结构，积极探索公有制多种实现形式，增强国有经济在国民经济中的…     

通过林业经营和管理制度创新加快“林纸一体化”进程

林纸结合离不开规模经营。国家的林业和纸业产业发展政策，对林业经营和管理制度提出了新的要求。要解决纸浆林基地问题，需要进行林业经营和管理制度的创新，建立商品 林采伐申报制度，通过普遍的订单管理制度为造纸企业提供充足的原料基地，在家庭私有化 林场的基础上实现股份制规模经营，从而实现集体商品林生产和木浆林生产的“双赢”和可持续发展。     

新路径视野下的农村集体土地所有权的反思与重构——兼评《物权法》第五章

《物权法》第五章采用了"三分法",仍保留了集体土地所有权.集体土地所有权最致命的缺陷就在于产权主体不清.我们必须突破公有制的旧意识形态,正确对待国情.从长远来看,对于市场竞争领域内的农村土地应当实行私有化和农地市场化,将土地所有权"回归"农民;对于非市场竞争领域内的农村土地应当实行国家所有,取消集体所有权制度.但我国当前农村土地实行全面私有化的条件还不成熟.应通过土地制度改革、户籍改革和建立城乡一体化社会保障体系等举措,把农民真正从土地生存保障功能中解放出来,使农民真正享受同等"国民待遇".     

俄罗斯经济转轨过程中的所有制改革

由传统的计划经济体制向市场经济体制转轨必然涉及所有制改革.国有企业改革是所有制转轨的关键,这决定了俄罗斯转轨过程中国有企业改革的迫切性.俄罗斯对国有企业改革的主要途径是私有化,并主要分为小私有化与大私有化两种方式进行.总的来看,俄罗斯私有化形成了多种经济成分并存的新格局,而且也较为顺利地实现了私有化的目标:建立以私有制经济为基础的市场经济.俄罗斯在对城市的国有企业实行私有化的同时,也对农业进行了改革.农业领域的改革主要涉及农业土地私有化与农业生产经营组织改组等问题.尽管俄罗斯的农业改革没有取得预期成效,但随着俄罗斯经济形势的好转以及农业政策的调整,其农业已出现好转态势.     

从俄罗斯私有化看中国产权改革

作为具有70多年国有制垄断历史的俄罗斯私有化改革成为20世纪世界经济变革领域最富争议和最有影响的重大事件之一。但最初几年出现的一些混乱和经济衰退往往成为受到批评甚至全盘否定的理由。本文认为,通过客观公正地评价俄罗斯产权改革的前因后果,认真总结其正反两方面的经验教训,可以为我国国有产权改革趋利避害、顺利推进提供有益的借鉴。     

解析不同时期的俄罗斯金融工业集团

1991年底原苏联解体。由于受当时国内外形势的影响,俄罗斯选择了私有化的道路,采用“休克疗法”,希望用较短时间实现所有制的变革。但是私有化并没有带来预期的效果。为了振兴经济,俄罗斯政府组建了金融工业集团。在叶利钦执政时期,金融工业集团迅速发展和壮大,在政治和经济舞台上扮演着重要角色。普京时代对金融工业集团采取限制和利用政策,表现出俄罗斯新一代领导人的胆识和政治的独立性。     

俄罗斯金融工业集团的绩效分析

20世纪最后10年,俄罗斯选择了走私有化的道路,政府组建了金融工业集团。金融工业集团在一定时期对俄罗斯的经济发展起到促进作用,拉动了俄罗斯的经济增长,使面临危机的俄罗斯经济出现转机,有利于资源的合理配置,有利于国家进行宏观控制和管理,更加有效地为企业吸纳资金,有利于参予国际竞争,但同时也带来很多负面影响,使国有资产流失严重,不利于形成平等竞争的市场秩序,贫富分化严重,国家税收大量流失,经济结构更加失衡,“寻租”活动伴随而生。     

俄罗斯土地私有化与农业政策调整

土地私有化是俄罗斯农业改革的切入点 ,也是俄罗斯变革土地所有制关系 ,在农村全面实行私有制的重要举措。无论是前总统叶利钦还是现任总统普京 ,都倾注全力推进土地私有化进程。土地私有化不仅引起土地所有制关系的重大变革 ,而且客观上也要求俄罗斯对农业政策做出重大调整。本文依据相关资料 ,首先对叶利钦时期和普京时期土地私有化的基本情况、特点和问题进行了全面分析 ;在此基础上 ,考察了俄农业改革和土地私有化所带来的正负效应 ;继而阐述了俄罗斯基于农业改革和土地私有化的现实问题而对农业政策所做的调整 ;最后得出了若干结论。