俄罗斯私有化的经济与社会恶果

20世纪90年代，私有化是俄罗斯“自由改革派”上演的一台重头戏，是一场空前的“财产大分割”运动。几年间，大规模、闪电式的私有化运动从根本上改变了整个俄罗斯社会的面貌，瓦解了原制度的经济基础，改变了社会的阶层结构，催生了私人资本特别是大资本的形成，导致了金融寡头的出现，激化了社会矛盾，滋长了经济犯罪，最终演变成一场史无前例的社会经济“反革命运动”。     

中小私营企业的财务特征及其财务管理的改进

中小私营企业的现状是"生不快、长不大、死得急、活不长".从其财务特征上看,就是短视低效的财务目标,具体表现在10个方面.改进中小私营企业的财务管理,关键还在于科学规范的管理思维、财务管理目标的改善、财务管理的规制和企业私有化程度的提升.     

私有化与撒切尔政府的社会福利制度改革

战后英国的福利制度从整体上是一种强调政府主导的福利取向型制度,它存在一个突出的内在矛盾,即过于强调使用国家的力量维护平等的原则,使英国的经济和社会以及人民的思想发生严重扭曲,特别是沉重的财政负担日益成为政府重振经济的巨大障碍。撒切尔政府执政后,私有化成为社会福利制度改革的一个根本思路和方向。改革主要涉及住房、教育和社会保障制度三方面。其中住房私有化政策最为成功;教育体制改革毁誉参半;社会保障制度改革成果不大。     

对我国近期"国进民退"争论的思考和建议——基于经济史视角的认知

"国进民退"是一个由来已久的话题.在近代经济史中,大规模的"国进民退"发生过三次,分别是:上世纪30年代的经济危机时期、二战以后的经济萧条期和上世纪60年代到70年代的经济复苏期.到20世纪80年代,"国进民退"倍受争议,私有化浪潮兴起.为了能够对"国进民退"现象有一个深入理解,并对其发展背景、运行特征和主要经验形成客观认识,特作如下分析,以期能够为政府领导及相关部门的决策所参考.     

国企私有化才是最大腐败

两会期间,总书记关于"深化国企改革是大文章,国有企业不仅不能削弱,而且还要加强"的讲话,令人增添信心;倒是听到有些官员专家的话让人生疑生忧。国有经济控制国民经济命脉,主导和带动一国整体经济的运行和发展,这是现代市场经济的通则,是国家有效调控宏观经济、纠治市场失效和实现国家发展战略的决定性条件。社会主义国家以公有制为主体,国有经     

浅析俄罗斯土地改革不成功的原因

俄罗斯进行了十多年的土地改革,虽然至少从法律形．式上确立了私人土地所有权。然而,俄罗斯土地改革从总体上来讲是不成功的。本文就从俄国近代的土地制度发展变迁和现代改革的过程,从私有化的程度,社会阶层结构以及民族文化的角度来探讨俄罗斯土地改革所谓不成功的一些原因。     

西方资本主义经济危机对坚持我国基本经济制度的启示

上世纪90年代以来,受新自由主义的影响,我国公有制比重大幅下降甚至失去了主体地位,这一变化的负面影响已开始显现。当前为了应对经济危机,以美国为首的西方国家纷纷采取"国有化"、"国家调控"等措施,从而宣告了以私有化为核心的新自由主义的彻底破产,它从反面说明了我国坚持以公有制为主体的基本经济制度的极端重要性。当前要以科学发展观为指导,深入批判错误思潮;不断壮大国有和集体经济,提高国有经济的控制力,巩固公有制的主体地位。     

新兴国家土地管理畅谈系列之五 俄罗斯土地制度改革与土地市场建立

土地是动植物的栖息地,也是全人类进行农业生产活动的基本资源。近年来,国际上对土地保护越来越关注,把它视作人类生存的重要保障。历史教训告诉我们,一些文明古国由于没有保护好自己的土地而衰亡,一些发展中国家由于没有利用好自己的土地而落后。世界上绝大部分土地分布在众多的第三世界国家,中国作为一个发展中国家,在保护利用土地的过程中,不仅要学习借鉴发达国家的先进管理经验,也有必要把目光投向与自己历史、资源、国情相近的第三世界特别是新兴国家,取长补短、趋利避害。本刊外来和尚栏目将分期选取多个在土地保护利用方面成就突出的新兴国家,为我国的土地保护利用探寻有价值的信息。     

浅析冷战后美国国会在外交上的“复兴“

冷战结束后,由于内因与外因的交相作用,美国外交决策过程发生了重大变化,总统外交权力相对削弱,国会外交影响显著扩大.尽管这一变化并未根本改变总统主导外交政策的局面,但国会的积极介入还是对冷战后的美国外交政策产生了广泛而深远的影响.     

坚持和完善我国现阶段基本经济制度的理论和实践问题

我国宪法规定：“国家在社会主义初级阶段。坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”。党的十七届四中全会强调指出：要自觉划清“社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有化和单一公有制的界限”。