国企“私有化”思潮剖析

当今中国正在发生的国企拍卖最终会导致中国私有化吗?其实,部分国企拍卖并不是国有资产私有化,而恰恰是我们通过多年国企改革探索总结出来的新经验,是一种有益的尝试和探索,绝非私有化.国有企业拍卖说到底是卖,就是把个别效益不景气的企业卖出去,或通过股份制引进新的技术、管理模式和资金,这恰恰是在维护国有资产利益.     

科学发展观与改革的争论

在如今这场关于改革的争论中,有人把人们对改革的反思和对新自由主义的批判统统归结为反改革,浑水摸鱼推销他们新自由主义的改革观,操控舆论、混淆视听。为此,我们必须对新自由主义改革观和马克思主义改革观的分歧加以明确的区分,以当代中国马克思主义的最新成就——科学发展观为理论指导,使我国社会主义市场经济体制的改革和完善顺利推进。一、改革就是要"去意识形态化"?     

公有化抑或私有化并非市场经济的单项选择

私有化成为世界性潮流的时候，并不意味着公有制的消亡。市场经济本身要求“看不见的手”和“看得见的手”同时并用。发达资本主义国家私有化及公有化的历史，实际上是企业经营方式的一次又一次的多样性选择，而且每一次都不是单项选择。对于中国目前的国企改革而言，产权学派无疑夸大了产权制度的作用。中国国企改革所要做的第一件事，应该是让国有企业同私有企业站在同一起跑线上。     

埃及和阿尔及利亚投资法比较

埃及和阿尔及利亚是北非的两个大国,它们的经济发展道路相似,但投资法却不尽相同.独立初期,两国都宣布走社会主义道路,实行国有化政策.20世纪70年代,为摆脱经济困境,两国开始有限度地吸收外资和私人资本.20世纪80～90年代,两国开始对国企进行私有化,颁布了一系列吸引外资和私人资本的投资法,有效地推动了国民经济发展.     

发展公有制经济坚定搞好国有企业的信心

搞好国有企业是社会主义的本质规定和需要。我国经济能够在激烈的国际竞争中持续稳步发展,都与国有企业发挥的巨大作用密不可分。进一步搞好国有企业才能进一步体现和发挥社会主义制度在发展社会生产力方面的优越性。发展壮大国有经济,搞好国有企业是科学发展观的应有之义。资本主义国家在市场前提下也在大力发展国有经济。俄罗斯大规模推行私有化后,经济严重倒退。从俄罗斯私有化的结果看,私有化并不能摒除国企的弊病。     

关于苏联“国民经济走向崩溃”原因的考察与思考——与操国胜先生商榷

作者对《略论社会主义创新的基本原则》一文 ,关于戈尔巴乔夫执行“5 0 0天计划” ,实行私有化导致国民经济走向崩溃的观点进行商榷 ,认为这一看法与史实不符 ,私有化与苏联国民经济最后走向崩溃没有必然联系     

市场理性、产权与海洋生物资源管理--兼析美国北太平洋渔业私有化之逻辑

新自由主义及其倡导的私有化和市场化正逐渐成为海洋治理的主导模式。最近五十年间 ,不同学科领域的许多学者围绕海洋生物资源管理展开了系列辩论 ,其中 ,共有品问题一直都是争议焦点。受此影响 ,海洋渔业新自由主义在形式和历史上也就明显不同于“泛新自由主义”。以渔业资源的共有品性质对诸如过度捕捞和过度投资一类问题的影响为研究重点 ,导致了“明晰界定产权 ,创设市场激励 ,是确保海洋生物资源可持续利用的基础”这一共识的形成。这表明 ,新自由主义渔业治理方法并不完全是“转向基于市场的治理”这一更大趋势的简单外溢 ,而是受到了以往的渔业政策一直都集中于如何界定产权来“封闭海洋”这一思维取向的影响。这里所说的产权包括国有产权、集体产权和私有产权     

约旦内外政策走向

1999年2月，阿卜杜拉继承约旦王位。作为中东政坛新生代的代表人物，他上任以来，在继承先王大政方略的基础上、积极推行新政，锐意改革，巩固了王权，实现了政权的平稳过渡。政局基本稳定，经济总体运行平稳，外交灵活务实。     

英国公有企业改革的绩效、问题及其对我国的启示

英国曾经是西方发达资本主义国家中推行国有化的典型国家。从 2 0世纪 40年代中期到 70年代末 ,英国公有企业在深度和广度上都有了重大发展 ,并直接控制了国民经济命脉。然而 ,英国又是世界上较早大规模推行自由化和私有化 ,且成效显著的国家 ,公有企业私有化改革后 ,生产效率和服务质量都有了显著提高。英国公有企业改革为我国国有企业改革提供了许多宝贵的经验和教训