扎染布艺轻松做

扎染是中国一种古老的纺织品染色工艺,云南大理称它为疙瘩花布、疙瘩花。其加工过程是将织物折叠捆扎,或缝绞包绑,然后浸入色浆进行染色。扎染中各种捆扎技法的使用与多种染色技术结合,染成的图案     

从出口相似性看我国与东盟纺织品服装贸易的合作

纺织品和服装产品是我国与东盟的传统出口产品,作为双方均有竞争优势的产业．在中国一东盟自由贸易区正式成立后．如何发挥经济一体化的区位优势和贸易集团化的整体优势．是双方在双边贸易和对外贸易中值得研究的一个重要问题。     

财经视点

美纺织品设限再成中美贸易纠纷焦点,五大因素推动中国经济快速增长,诺奖大师建言中国经济     

中国纺织品深陷"特保"阴霾

<正>从2005年1月1日起,中国首次对148种纺织品开征出口关税,除了缓解纺织品贸易摩擦,此举同时有望帮助中国纺织企业在"后配额时代"把握时机,提升产业结构,在立足国内市场的同时,优化出口产品结构,加强自律以创造良好的贸易环境。 1月11日,美国商务部长埃文斯抵达北京,开始其任期内最后一次对中国的访问,一直被称作是中美关系"黄灯地带"的纺织品问题是他此行的热点议题之一。 美国内利益博弈"临时禁令" 今年1月1日全球纺织品市场迎来"后配额时代",纺织品国际贸易重回自由体系。一直受制于贸易壁垒、被指"威胁全球"的中国纺织产业意外地获得了休整之机。但对于中国纺织企业来     

欧美对华启动纺织品"特保"程序的背景分析及我国对策

2005年伊始,全球纺织品贸易配额制度取消,中国纺织品全面出击全球市场.但是美国和欧盟以其国内法为依据相继对中国纺织业启动特殊保障措施调查程序(简称"特保"程序).欧美的限制措施都是基于国家利益的考虑.因此,我国应以国家利益为出发点,创制市场经济法律环境,运用多边争端解决体制,完善国内相关具体制度加以应对.     

川西嘉戎藏族刺绣、纺织品的表现形式及造型特

川西嘉戎藏族民间艺术丰富多姿 ,在藏族艺术百花园中独具特色。嘉戎藏族刺绣、纺织品是有别于藏族其他地区的一种最典型、最独特的民间工艺形式 ,是藏族服饰地域风格最突出的表现形式。嘉戎藏族刺绣、纺织艺术风格在孕育、演绎、发展过程中 ,与各种文化交流、融合 ,因此表现出与其他地区藏族不同的特点 ,藏族地域性文化特征显著。嘉戎藏族刺绣、纺织品独特的表现语言及造型特征 ,直接体现了该民族的审美风格和民族特性 ,是实用与审美、物质与精神、艺术与技术的完美结合     

纺织行业经济增长、出口和内需关系的实证分析

中国纺织行业的经济增长、纺织品出口与纺织品国内需求三个时间序列经过平稳性检验发现,三者都存在一阶单位根为不稳定序列,再经过进一步检验发现,三个序列之间有且仅有一个协整关系,由此建立误差修正模型以研究其长期关系。通过格兰杰因果关系检验发现,国内需求是纺织品出口的格兰杰成因,纺织行业经济增长是国内需求的格兰杰成因,纺织行业经济增长又是纺织品出口的格兰杰成因。因此,要实现纺织行业经济持续稳定增长,既需要培育国内纺织品消费市场,又亟需培育自己的品牌和在国际市场建立纺织品销售终端。     

后配额时期河南纺织企业面临的机遇与挑战

纺织产业是河南的传统支柱产业,曾在上缴利税、出口创汇、解决就业、促进河南经济发展方面做出过突出的贡献.但由于各种原因,河南纺织企业一度陷入困境.自上个世纪90年代中期开始,全纺织行业开始进行产业结构调整和升级.经过多年的努力,到2006年12月止,全省规模以上纺织企业已达937户,纺织企业全年工业总产值达到756.6亿元,增长幅度高于全国平均增幅14.3%,初步形成了以棉纺织和化纤为主、服装业快速发展的产业格局.后配额时期的到来给正处于高速发展阶段的河南纺织企业增加了新的动力.国际纺织品市场份额的重新划分使河南面临着更广阔的国际市场;同时,纺织产能在全球范围的扩张、纺织品特别保障措施和非关税壁垒的启用等因素,也给河南纺织企业带来严峻的挑战.     

“一带一路”纺织品贸易网络的演化特征及驱动机制

国际分工调整引起“一带一路”纺织品贸易结构的深刻变化。采用动态指数随机图模型（TERGM）等社会网络分析方法探讨沿线国家纺织品贸易网络演化特征及其驱动机制，研究发现：样本区间内“一带一路”区域纺织品出口贸易整体呈现上涨趋势，贸易网络的平均路径长度较短，聚集系数较高，存在“富国俱乐部”现象；中国是“一带一路”区域纺织品贸易网络的核心枢纽；除中国之外，点出度和出强度排名前列的国家主要来自东南亚和南亚地区，点入度排名前列的国家主要来自东欧和西亚地区，入强度排名前列的国家主要来自东欧、东南亚地区和西亚地区。TERGM模型估计结果显示，纺织品贸易网络存在互惠效应、等级效应和时间依赖效应，较低的人均收入水平抑制区域纺织品贸易关系，较大的人口密度有利于增进区域纺织品贸易关系，接壤网络、语言网络、宗教网络对区域纺织品贸易流具有正向促进作用，文化距离和制度距离网络则有负向抑制作用。