全文获取类型
收费全文 | 151篇 |
免费 | 6篇 |
专业分类
管理学 | 15篇 |
民族学 | 5篇 |
人才学 | 2篇 |
人口学 | 1篇 |
丛书文集 | 26篇 |
理论方法论 | 17篇 |
综合类 | 75篇 |
社会学 | 15篇 |
统计学 | 1篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 6篇 |
2014年 | 12篇 |
2013年 | 8篇 |
2012年 | 21篇 |
2011年 | 20篇 |
2010年 | 14篇 |
2009年 | 13篇 |
2008年 | 15篇 |
2007年 | 11篇 |
2006年 | 7篇 |
2005年 | 3篇 |
2004年 | 2篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 2篇 |
2001年 | 1篇 |
1999年 | 1篇 |
排序方式: 共有157条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
62.
63.
64.
65.
人性的问题是贯穿于弗格森整个道德哲学体系中的主线。本文首先介绍了弗格森对人的自然史及人类社会演进的考察。接着,重点分析弗格森人性"多样性"的理论,即人类天生具有区别于动物的社会性,人性主要表现为自我保存、联盟、分歧三个天性。最后,探讨了弗格森的"行动"理论,即积极进取的人性观。 相似文献
66.
孙坚 《国外社会科学情况》2015,(1):24-46
苏格兰在2014年9月18日举行了引发世界关注的独立公投,我们国内的主流媒体也对此进行了持续报道。除了传媒行业的零散评论,国内学界对此问题的深入研究并不多。本文简要回顾了苏格兰民族历史的进程、梳理了当代苏格兰民族问题发展的脉络、重点考察了苏格兰独立公投的相关内容及后续发展。笔者认为苏格兰独立问题的潜在要素是其独特的民族历史与民族文化,但关键要素是民族政党苏格兰国民党的政治助推。除了内部因素外,英国缺乏禁止民族独立的成文宪法及一贯的民族政策是苏格兰独立问题发展的外部因素,同时,宽松的国际环境也有利于独立意图的发酵。 相似文献
67.
王劼 《苏州科技学院学报(社会科学版)》2015,(1):92-97
"it"作为一个涵义丰富、运用灵活的代词,在语篇中往往发挥着重要的语法作用,并承担着衔接功能。在政治语篇中,"it"还有着特殊的修辞效果。通过对比英国首相卡梅伦在苏格兰独立公投前后所做的两次演讲文本,分析其中"it"的用法和功能,揭示在政治语篇中,"it"用作形式主(宾)语时可以强调说话人的客观立场,同时通过模糊指称功能,能够帮助政治家提高交际效率,使其得体地达到政治目的。 相似文献
68.
高全喜 《清华大学学报(哲学社会科学版)》2022,(3):99-115+217
以大卫·休谟、亚当·斯密、哈奇森和弗格森为代表的苏格兰启蒙思想,其主流是情感主义的道德哲学。这种情感主义的道德哲学,与诉诸于理性主义的欧陆启蒙叙事大相径庭,也不同于之后在英国肇兴的功利主义,而是形成了一种具有独创性的思想路径。通过将情感主义引入到道德哲学,苏格兰启蒙思想家们为现代工商业社会提供了一种新的道德证成和文明界定,为早期资本主义的历史演进的正当性提供了理论辩护。“激情”“利益”与“正义”这三个核心概念阐释了苏格兰启蒙思想家对现代文明社会发生的主观机制以及人为正义的社会内涵所持的观点,是解读苏格兰启蒙思想之独特的分析理路和思想价值的关键。在古今之变这样大的历史背景下,苏格兰启蒙思想家们对“私利与公益”“商业与正义”以及“商业与文明”这类时代问题所给出的不同于传统的看法,对于应对变革时期的英国及苏格兰之转型,又具有重要的理论价值和实践意义。 相似文献
69.
张正萍 《浙江大学学报(人文社会科学版)》2018,48(4):227-241
推测史是苏格兰启蒙运动史学的重要内容,亚当·斯密在推测史中阐释了社会科学和自然科学的基本原理。在阐释经济增长时,斯密在他设想的经济的自然进程与真实的欧洲经济史的悖论中阐释了政治经济学原理。在阐释天文学这门自然科学的历史时,斯密认为想象推动了天文学史上的重大观念变革,而想象是推测史的重要因素。在评论18世纪的传统史学时,斯密重新阐释了史学的功能和写作原则。斯密没有写出一部完整的历史,而是将推测史运用到他对政治经济学原理和天文学史革命的阐释中,拓宽了人们认识社会科学和自然科学的视野,反过来促进了苏格兰启蒙运动推测历史的书写。 相似文献
70.
大学的“脾气”有多大?这个不能一概而论。许多大学的“脾气”那可是相当的大。前几年,在苏格兰北部一个教育不发达的边区,有一位女学生的考试成绩达到了申请牛津大学的标准。这可是当地近百年来头一遭,当地政府十分重视。可令人遗憾的是牛津大学的教授面试后说,该生不具备牛津大学要求的创造潜质,不要。 相似文献