四川省第十二次社会科学优秀成果颁奖大会隆重召开

2007年4月28日．四川省第十二次哲学社会科学优秀成果颁奖大会在成都隆重召开。省政府副省长、省评委会主任柯尊平主持了大会。省评委会副主任、省社科联党组书记王均向大会作了评奖工作情况报告。省委常委、宣传部长王少雄代表省委、省政府向各位获奖者表示祝贺．并围绕如何繁荣发展四川哲学社会科学发表了讲话。省领导陶武先、李洪仁、肖光成．省军区司令员夏国富及原省老领导聂荣贵、徐世群、刘诗白、辛文等出席了会议，并向获奖者颁发了证书。     

以文学的名义——过去三十年中国文学评奖的反思

政治倾向与商业力量是过去30年文学评奖过程中最为关键的影响因素.不同话语权之间复杂的博弈常常使文学评奖过程具有妥协游戏的特征,平衡各方利益的中庸趣味占据了主导地位.创作主体为获奖而写作的倾向,推动了史诗情结和宏大叙事的风行,文学的多元性和独立性成为被牺牲的代价.文学评奖要找回失去的尊严,必须建立健全的规章制度,确保程序公正,坚守自己的独立品格,拒绝把评奖当成追逐现实功利的工具;而文学创作要确立自己的尊严,必须拒绝为获奖而写作,坚守自由与独立的文学立场.     

第六届全国统计学专业优秀硕士、学士学位论文评奖综述

第六届全国统计学专业学位论文评奖终评会议2013年3月23日在西安财经学院长安校区西安统计研究院举行,国家统计局、中国统计教育学会领导及来自全国高校的12位著名统计学专家、学者参加了终评。本届论文评奖活动2012年10月开始征稿,评奖对象为中国境内（含港澳台地区）2011、2012届毕业的统计学专业硕士、学士学位论文。收到来自全国43所院校推荐的251篇学位论文,除1篇论文资格审查不符合评奖要求外,共有250篇论文参与了评奖,其中硕士学位论文79篇,学士学位论文171篇。     

职场“烂人”即贵人

大学四年,我和蓝夕一直都是系里的佼佼者,也是旗鼓相当的对手。从奖学金到交换生的名额,我们俩处处都在争斗。在一年前的一次评奖中,蓝夕涉嫌造假,而求胜心切的我得知消息后立刻打电话向系主任揭发。我的冲动行为直接导致了蓝夕被通报批评,从此我们的关系变得水火不容。     

看钱评奖公平受伤

中国烟草总公司在今年世界环保日获颁“2011生态中国贡献奖”,对此中国控烟协会建议撤销该奖。该奖项主办方中国绿化基金会称,此次评奖主要以捐款金额作为主要参考标准,中国烟草总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化。而奖项已颁出“很难收回”。     

是高编校质量 打造品牌年鉴

第三届全国年鉴编纂出版质量评奖活动已尘埃落定，但由此引发的关于年鉴编纂质量的思考在一段时间内恐怕挥之不去。     

省社科联下半年工作重点

近日，省社科联召开五届五次主席办公会议，讨论和明确了下半年的工作重点：     

《广州大学学报(社会科学版)》再度跻身“全国高校百强社科期刊”首次获评“全国地方高校名刊”

正《广州大学学报(社会科学版)》在学校党政领导的高度重视,全校教职员工及广大作者、读者的热情扶持下,近年来一步一个脚印,一年一个台阶,取得了较为明显的进步。在连续两届入选中国社会科学引文索引(CSSCI)扩展版来源期刊、重点栏目"廉政论坛"入选教育部第二批名栏建设工程、获评第四届"全国高校百强社科期刊"的基础上,再次在第五届全国     

2004-2005年度广州市哲学社会科学优秀人才奖评奖细则（修订稿）

为了贯彻公正、公平、公开的评市原则，使评奖工作规范、有序地顺利进行，根据市委、市政府批准颁和的《广州市哲学社会科学优秀人才奖励办法（试行）》，特制订评奖细则如下：