诺贝尔文学奖和中国当代文学

本文从透视中国当代文学的"诺贝尔情结"入手,考察了诺贝尔文学奖对中国当代文学进程的多重影响.中国本土作家之所以无法进入诺贝尔文学奖的视野,学术界认为主要有三方面的原因:欧洲文化中心主义,政治偏见,语言障碍.在此基础上,本文反思了中国当代文学创作中存在的主要问题,即以独立意志和批判精神为核心的理想主义的缺失,原创性的匮乏,作家人格的内在障碍所导致的艺术生命的短暂.本文认为,难以独立的艺术标准、排座次的等级意识、兼顾各方利益的平衡游戏,是中国当代文学的评奖实践亟待解决的老问题.     

百尺竿头 继续创新

第三届全国年鉴编纂出版质量评奖是近5年来年鉴界年鉴编纂出版质量的一次综合大检阅,年鉴参评规模空前,总体质量比历届明显提高。这都验证了现届中国版协年鉴研究会就任伊始倡导年鉴改革创新之风并努力营造创新氛     

建立科学的图书评价机制--"三个代表"重要思想对图书出版工作的根本要求

建立科学的图书评价机制,即以图书在多大程度上代表了"先进文化"为核心内容,以两个效益为主要内容,并突出经济效益的评价标准.社会效益分内容和形式两部分;经济效益以平均销售额为基数,计量考核,综合记分;规范现有评奖并另行加分的考核方法;从而对图书生产和出版工作起到明确导向、规范考核的作用.     

试析科研成果鉴定、评奖中的失范现象

列举分析了科研成果鉴定、评奖中的种种失范现象，剖析了其产生失范现象的主要原因是：鉴定工作主体错位，科技评价体系存在弊端，专家评审制度不规范，鉴定与评奖的监督机制和惩处机制不健全等。认为实行鉴定、评奖中介机构负责制，完善评委通选、审核制度，实施双育评审制，建立申报材料鉴别制，引入“四水平”评价法等，是防治科研成果鉴定、评奖中失范现象滋生的主要对策。     

制度·文学制度·文学评奖

从文学制度的角度,对文学评奖这一范畴做出了一种历史性的研究。论文提出,文学评奖作为文学制度的一个面向,它本身也是社会现代化和文学现代化进程中必然出现的一个产物。一方面“制度”与“文学”的关系,以及“评奖”与“文学”的关系必然会投射于文学评奖之上。同时,作为具有某种独特性的文学评奖的出现是与社会现代化和文学现代化过程中出现的某些特定因素紧密相联,而这些特定因素在相当程度上界定了文学评奖。在这两个方面的制约下相应地形成了文学评奖及评奖策略上的某种特点。     

作为文化战略的“主旋律”

主旋律是困家试图建立文化主导权的文化战略工程.借助体制优势.主旋律文化变换战略与战术,使用更具弹性和富于活力的方式.表达服务于有中国特色的社会主义的新意识形态.主旋律战略产生于特定的历史背景,采取了不同于此前意识形态战略的组织与实施方式.主旋律文学(小说)在这一宏大工程中占有特殊重要的地位.其创作、传播、评奖、改编等生产与流通过程具有多种复杂情形.     

一次校园诗歌的盛宴

由扬子江诗刊社、江苏作协诗歌工作委员会、三江学院共同主办的“三江杯”校园诗歌奖评奖活动,从去年10月开始历经将近半年,于近日落下帷幕。本次征文共收到诗歌作品3000多首,参赛者有初中生、高中生、本科生、硕士和博士研究生。此次征文共评出一等奖1名、二等奖3名、三等奖7名、优秀奖40名。     

完善研究所科研成果评奖机制的思考

本文就完善研究所科研成果评奖机制的迫切性、研究所科研成果评奖的现状及存在的主要问题、评奖程序与方式、评奖组织与管理、评奖过程中学术评价机制的构建、评奖的改进设想等进行了分析与探讨。     

新闻

近年来,个别院士科学道德失范的现象不同程度发生,受到社会各方面的关注。对于社会普遍关注的院士兼职、参加社会活动等问题,中科院重申：坚决反对兼职过多,徒挂虚名和领取不当报酬。同时,要避免参加各种与自己专业无关的答辩、评议、鉴定、评审、咨询和评奖等活动,确属自己专长又有余力参与的才参加,     

第八届“茅奖”：现代性文学制度的开创性尝试

第八届茅盾文学奖已经尘埃落定了,但有意思的是,关于这届茅奖的争议、质疑和颂扬的声音却刚刚开始。事实上,任何一种声音,无论是批评、质疑或是肯定、颂扬,部是应该值得肯定的,都呈现了对当代中国文学的热爱、支持和关注;特别是批评与质疑的声音尤为可贵,因为唯有批评才能促进“茅奖”等文学评奖进一步趋向完善。