首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   119篇
  免费   0篇
  国内免费   1篇
管理学   8篇
劳动科学   3篇
民族学   1篇
人才学   3篇
人口学   1篇
丛书文集   20篇
理论方法论   4篇
综合类   63篇
社会学   14篇
统计学   3篇
  2022年   4篇
  2021年   1篇
  2020年   1篇
  2019年   2篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
  2016年   1篇
  2015年   2篇
  2014年   8篇
  2013年   9篇
  2012年   13篇
  2011年   9篇
  2010年   11篇
  2009年   8篇
  2008年   12篇
  2007年   4篇
  2006年   3篇
  2005年   10篇
  2004年   9篇
  2003年   4篇
  2002年   1篇
  2001年   3篇
  2000年   1篇
  1998年   1篇
  1989年   1篇
排序方式: 共有120条查询结果,搜索用时 62 毫秒
81.
介绍了一种多功能固态发射机,讨论了固态发射机的多种功能要求,发射机的不同方案,发射组件的组成、工作原理以及发射机的技术难点等.有源相控阵雷达天线的发射低副瓣是该发射机的显著特点;采用分布式发射组件的幅度加权技术可以实现发射低副瓣.为了融合发射机的多种功能,重点讨论了一体化发射机研制过程中需要解决的一系列工程技术问题.最后给出了比较满意的实验结果.  相似文献   
82.
论禁止诱导性询问规则   总被引:2,自引:0,他引:2  
法庭询问是庭审调查的核心,对诱导性询问的法律规则直接关系到刑事庭审中司法公正、效率等多元价值的实现。在必须正确认识诱导性询问规则概念性质和作用分析的基础上,对诱导性规则进行了价值评析。对我国诱导性询问及规则作了反思。并提出了完善我国刑事庭审中诱导性规则的若干构想。  相似文献   
83.
面对面     
读者马芳华询问:存折、银行卡、保险账户、股票账户……面对一堆乱七八糟的账户,我常犯迷糊,有时连放在什么地方都想不起来。请问贵刊有什么好建议吗?  相似文献   
84.
《老人天地》2013,(6):31-31
1。观察与询问根据实际情况,如果老人清醒,可以询问其原因,然后扶对方起来。如果对方说不了话,或者受伤,在询问对方没有应答时,进行下一步。2。判断此时,不要贸然上去搀扶或移动老人,因为这时不能确定老人是否有先天性疾病或者受伤有多严重,如果贸然去移动或者搀扶只会让老人更加痛苦,这个时候,一是迅速拨打120急救电话,一是寻找群众一起帮忙,看现场有没有经验人士处理过类似事故。  相似文献   
85.
柏寒 《决策与信息》2013,(12):25-26
交叉询问是英美法系庭审时对证人的一种询问方法,是当事人推进主义与对抗制庭审方式的典型,蕴合并体现着荚美法系的文化渊源和法治理念,与大陆法系职权主义与纠问制庭审方式本应大相径庭。然而,在平等、公正的人类基本价值观念的支配下,两大法系间各取所需、取长补短的情形日益多见,交又询问规则眼下已经成为两大法系保障刑事被告质证权和发现案件事实的重要装置。本文通过比较法研究,对日本、我国台湾地区刑事诉讼立法、实务中对交叉询问规则的借鉴进行介绍与分析。  相似文献   
86.
《领导决策信息》2010,(35):14-15
案例背景党代表也可以像人大代表、政协委员一样,年年开大会,年年交议案(提案)。早在上世纪80年代,中组部就先后选择了浙江省台州市椒江区等12个市县,进行党代会常任制的试点。2002年10月。党的十六大提出,“扩大在市、县进行党的代表大会常任制的试点”。随后,中组部在四川雅安的荥经县和雨城区、眉山市、自贡市大安区等近20个市(县、区)进行党代会常任制试点。2007年10月,  相似文献   
87.
乡情     
  相似文献   
88.
盛行于英美法系的交叉询问制度会促进并强化辩护职能的发挥。在对辩护制度保障的基础上,辩护的各种职能在交叉询问中将得以体现。此制度虽有益于发现案件真实,充分体现诉讼民主,保障被告方正当法律权益,却有碍诉讼效率的提高且对证人的对待不当。我国新一轮修改刑事诉讼法中对此制度的借鉴应慎重。在移植英美法系的原有制度的同时,应效仿大陆法系(如意大利)的改革经验,对其修正。  相似文献   
89.
本文介绍了国外笔录证言规则,分析了我国庭外询问证人存在的问题及庭外笔录证言规则的效应,提出了构建我国笔录证言规则的设想。  相似文献   
90.
预设在法庭询问中的语用分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
预设作为语言学中一个重要的概念,由于它具有主观性、隐蔽性等特点,常被律师作为在法庭询问证人或被告时的一种语言策略。律师通过问话中隐含的预设信息形成“预设陷阱”,诱使证人或被告做出有利于己方的回答,从而实现自己的意图。破解“预设陷阱”有其方法和路径:1.提高对预设的敏感性;2.借助预设的触发语;3.识别“预设陷阱”;4.采用正确的策略,破解“预设陷阱”;5.选择强有力的语言形式,表达自己的意思;6.借助外部力量,破解“预设陷阱”。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号