道路融资内外部风险管理体系的构建

本文在研究风险管理理论的基础上,重点结合道路融资的特点,分析当前道路融资的现状及存在的问题,并提出具有可操作性的风险管理对策.     

社会主义的历史选择——马克思主义历史回望(之二)

所谓社会主义的历史选择,其一是指历史造就、促成了社会主义,其二是指历史更新、改造了社会主义。前者是社会主义在历史上从无到有的诞生;后者则是这种社会主义在新的历史条件下,演变出新的形态。这两度选择就是社会主义在20世纪以来的历史大潮中发展的轨迹。     

民主是有阶级性的

近年来围绕着民主问题学术界一直存在着激烈的争论。争论的焦点是:世界上有没有抽象的、纯粹的、"普世"的民主?民主与专政的关系是什么?对民主问题要不要做阶级分析?我想就此谈一点看法。中央多次提出,要划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限。从当前意识形态领域的状况看,划清这两种民主的界限是一项十分重要的、也是十分迫切的任务。有的人声称民主是人类文明的共同成果,是"普     

牢牢把握全面深化改革的总目标

正2月17日,习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻十八届三中全会精神、全面深化改革专题研讨班上发表了重要讲话。讲话明确提出了我国全面深化改革的总目标是,要完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。讲话从坚持和发展中国特色社会主义、实现党和国家长治久安的战略高度,从世界观和方法论的理论视野,深入阐明了全面深化改革总目标的理论基础和科学内涵,科学回答了坚持改革总目标必须解决好制度模式选择、价值体系建设等重大问题,为我们进一步深化对"为什么要改革、改什么、怎么改"等一系列事关改革开放重大理论和现实问题的认识提供了重要指南。深入学习贯彻习近平总书记重要     

意识形态工作要“敢于亮剑”

正一习近平同志在宣传思想工作会议上提出,在意识形态领域要有"敢于亮剑"的精神,旗帜鲜明地支持正确观点、批判错误观点。这对意识形态工作来说,是具有指导意义的。经济工作是我们党的中心工作,这是由我国当前社会的主要矛盾决定的。生产资料所有制社会主义改造完成、社会主义制度建立以后,大规模的、群众性的阶级斗争已经过去,社会主要矛盾已经由阶级矛盾转变为落后的生产与人民群众日益增长的物质文化需要之间的矛盾。在这种情况下,党必须以经济建设为中心,集中力量把经济搞上去,解决社会主要矛盾,进而带动其它矛     

新型城镇化与农民工市民化:制度保障、障碍及政策优化

正一、新型城镇化下农民工市民化的宏观背景(一)新型城镇化的政策导向2013年,若干重大会议均围绕着新型城镇化展开论述。改革开放以来,党和国家重大会议如此密集地讨论市民化议题是绝无仅有的。6月召开的全国人大常委会第三次会议审议了国务院关于城镇化建设工作情况报告,指出"要立足我国基本国情,坚持中国特色新型城镇化道路","把全面提高城镇化质量放在突出位置","要以有序推进农业转移人口市民化为重点,加快推进基本公共服务均等化"[1]。同年11月,党的十八届三中全会进一步提出,     

重新审视资本主义--评《资本主义的终结--关于政治经济学的女性主义批判》

《资本主义的终结———关于政治经济学的女性主义批判》一书是由美国和澳大利亚的凯瑟琳·吉布森与朱莉·格雷汉姆这两位马克思主义女性主义学者共同合作 ,以J.K .吉布森 -格雷汉姆署名 ,于 1999年出版 ,并于 2 0 0 2年被译成中文 ,由社会科学文献出版社出版的一部关于如何认识资本主义的重要著作。该书从全新的角度 ,借鉴女性主义的思维方式对资本主义进行了重新思考。马克思主义自其诞生之日起 ,就一直在思考如何看待资本主义的问题 ,并提出了资本主义终将被社会主义和共产主义代替的口号。然而在经过了一个多世纪的风雨之后 ,尤其是 19…     

坚守和推进“有学理性”的哲学基础理论研究

构建具有主体性、原创性的中国自主哲学知识体系,其坚实的理论根基是坚守和推进哲学基础理论研究,以具有“学理性”的哲学思想、哲学观点、哲学命题,筑牢新时代哲学研究的新的“阶梯”和“支撑点”。以“学理性”为实质内容的哲学基础理论研究,既要深切地“揭示”已有的哲学理论的思想内涵、时代内涵、文明内涵,更要着力地“赋予”中国自主哲学知识体系以新的思想内涵、时代内涵、文明内涵,实现哲学的“术语的革命”和哲学的理论创新。     

宜昌:举全市之力 开团结之花

近年来,宜昌市结合建设省域副中心城市和决战十二五、实现新跨越的总体部署,全力指导长阳、五峰两个土家族自治县走绿色繁荣、特色开发、可持续发展道路,采取一系列特殊政策措施支持民族地区经济社会事业的发展。全面落实政策,加大扶持力度,发展机制不断完善     

尊重原著 尊重现实

今年3月,我从网上看到一篇署名华生的文章,标题醒目：《坚守社会主义意识形态制高点》,读后却颇感困惑。作者大讲四项基本原则的实际内容已发生＂重大变化＂,究竟要坚持什么内容面临“巨大挑战”。在作者看来,社会主义和资本主义的历史分野“已经模糊”,马克思时代的标准社会主义诉求已是“西方社会的普遍要素”,“人类的普世价值当然存在”……。如此说来。马克思主义理论已经过时,我们要改弦更张,另辟蹊径了。对此,我实难苟同,现提出几个问题,与作者商榷。