政府干预、公司特征与并购扩张价值创造——基于资源基础理论视角

从资源基础理论视角出发,实证检验了政府对不同产权特征、不同行业特征并购公司的差别对待。研究结果表明,政府对并购公司物质资源、无形资源、财务资源配置的干预具有“国有偏好”和“行业偏好”,三项资源的配置优劣成为公司并购扩张的核心,公司资源的数量与质量最终决定了其并购扩张的价值创造。并据此提出在“转变政府职能、依靠并购市场机制、健全并购公司治理结构”的原则下科学引导公司并购扩张活动的建议。     

甘青川毗邻藏区生态旅游资源开发浅析

［摘要］甘青川毗邻藏区地理区位特殊、气候环境多样,富集的旅游资源地域广、类型多、品位高,但分布不均衡、同质性偏高。当前,域内旅游资源的开发受行政壁垒限制,规划缺少整体性、协调性;受“唯利而动”驱使,造成了一定程度的环境破坏;受交通环境影响,拳头产品的辐射带动作用发挥不够。最大限度地挖掘资源潜力、彰显资源优势,需要以“甘青川藏区大旅游观”的理念谋划全局,做好整体规划,凸显特色旅游资源优势;处理好经济、社会和环境“魅力三角”的平衡关系,实现资源开发和环境保护;打破行政壁垒,助推州际合作、行业合作,促进旅游资源合理、有序开发利用;积极实施“引进来”与“走出去”相结合战略,不断提升产品层次,扩大域外影响。     

试论少数民族地区文化信息资源共享工程的建设

［摘要］少数民族地区农村信息化共享工程建设的有利条件进行了分析,指出了民族地区文化信息共享工程在建设过程中出现的一些问题,并针对共享工程建设存在的问题提出相应的对策和建议。     

可持续利用和保护南极资源的法律研究及中国的战略选择

国际社会对丰富、独特且具有重大经济战略意义的南极资源展开了新一轮的国际纷争。南极条约冻结了南极的领土主权,考虑到南极及其资源的法律属性的特殊内涵是建立在人类共同遗产原则基础上的,以及南极现有管理体制的缺陷,建议应扩大适用人类共同遗产原则。根据南极条约体系中始终贯穿的养护南极资源、保护南极环境、维持南极生态平衡的可持续发展理念,提出我国在南极问题上的战略选择和发展路径:对内促进我国有关南极的政策立法与国际接轨、加大资金技术的支持、加强南极科学和法学领域的研究;对外加强与国际社会的交流与合作,共创和谐的国际环境和南极环境。。     

民族地区旅游资源的空间分布结构分析

民族地区作为我国总体上的旅游资源富集区,区域内部资源分布不均衡。本文选取三类十一种主要旅游资源,采用绝对数量、人均密度、地均密度等评价指标及位序得分法,对民族地区旅游资源的省际分布进行定量分析。     

基于数据资源课程建设下的秘书礼仪教学改革探析

秘书礼仪课程教学如何借助世界大学城空间建设数据资源课程是高职教育教学的创新和发展,是职业教育的—个重大突破,利用这—平台创新出适合自身特点的教学形式则又是对教师的—个挑战。教学内容组织形式创新,教学资源交互共享,师生互动形式多样是本课程教学改革的重要途径。     

政治哲学的“规定”及其当代性

与“什么是哲学”的答案始终悬而未决一样,“什么是政治哲学”这个问题也为学界争论多年而从未有过“公论”。可以明确的是,尽管政治哲学是具有深远历史传统和丰厚思想资源的研究领域,但将这种研究领域命名为政治哲学却是现代学科构建过程中的晚近事件。以现代政治的现实视角对古典政治哲学的回顾和归纳大致界定了政治哲学的本性、研究对象与致思方式,也在古典与现代的贯通中明晰了政治哲学的当代性。可以说,     

山东省资源环境承载力分析

山东省重化工产业的长期发展,不仅消耗了大量土地、水、能源等资源,而且排放了较多的污染物。分析表明,山东省资源环境承载力较低,主要表现为能源利用效率偏低,能源外部依赖度过高,水资源严重短缺,土地资源日趋紧张,近岸海域环境质量恶化,复合型大气污染日趋严重等。     

非物质文化遗产旅游资源开发价值评价研究

非物质文化遗产是所在地地区传统文化的体现,也是人类文明智慧的结晶。目前,非物质文化遗产的旅游开发作为其保护开发的重要手段,已日益引起人们的重视。非物质文化遗产旅游资源开发价值评价,主要从非物质文化遗产的吸引力、生命力和承载力三个角度进行,并采用指标细化评分的方法。对非物质文化遗产旅游资源进行合理评价,是非物质文化遗产保护开发中的关键环节。     

基于公共物品属性的生态旅游资源开发——国家公园模式对生态旅游资源开发的启示

生态旅游资源的开发与保护一直是一对尖锐的矛盾,国家公园是当前国际社会保护生态资源的主要模式之一。从公共物品的角度出发,认为生态旅游资源具有公共物品的属性,其支配权应该为社会公众所拥有,而国家是代表社会公众利益的理想主体。我国的许多生态旅游资源开发忽视了公共物品属性的要求,造成了资源的破坏与各方利益的不均衡。国家公园以较小面积的合理开发实现较大范围的有效保护,并由国家代表社会公众对生态旅游资源进行管理,其管理费用由国家予以保障,管理部门与公园内的旅游经营项目没有利益关系且对经营者进行严格的监督,同时,社区利益受到了高度的重视。国家公园模式较好的协调了开发与保护的关系,更多的体现了社会公众的利益,是一种符合生态旅游资源公共物品属性的旅游开发模式。