公路经营权转让风险管理理论研究框架的构建

随着内外部环境的变化,公路经营权转让面临的不确定因素在增多,主体面临的风险也越来越复杂。本文将经营权转让整体风险作为研究对象,分别从主体模式维、要素维和时间维进行分析,构建了经营权转让风险理论研究框架。     

股权分置改革对于中国上市公司公司治理结构的影响

股权分置是资本市场初期建立的一项具有中国特色的制度.但随着中国资本市场的不断发展和完善,这一制度设计越来越成为束缚中国资本市场的制度瓶颈.尽管这种股权分置现象在我国资本市场中的产生有着特定的、制度背景,但股权分置由于拉制权、所有权不能自由转让,导致同股不同权的存在,造成了不同股东的利益不一致.从而导致公司治理缺乏共同利益基础、不利于上市公司的购并重组等诸多.而股权分置改革将会改变这种现象,为了冲破这一瓶颈束缚,从2005年到2006年,力图解决中国资本市场股权分置问题的改革进行得如火如荼.因此,对股权分置改革对公司治理的影响进行探讨就成为必要了.     

合同权利让与仲裁条款之效力

目前各国对于合同权利让与仲裁条款效力问题的处理存在两种相互对立的规则。以仲裁条款独立性理论来反对自动转让规则,不符合该理论的本意。在没有具体的程序法规则时,一些实体法规则可以由于类推而适用的;目前仲裁协议的人身因素已基本不复存在;仲裁义务的移转对权利人获得履行的可能性并不会有影响。因此,以上关于仲裁条款定性的三方面并不足以构成反对自动转让规则的理由。此规则已基本得到了两大法系各国司法实践的一致认可。我国在立法上也应确立自动转让规则。     

营销性无形资产转让定价问题新探

近十年来,跨国公司的发展导致营销性无形资产转让定价问题频繁出现,并且关涉的利益往往数额巨大,因而引起了世界各国以及国际组织的关注。本文通过分析OECD与联合国近年发布的文件中的相关内容,世界各国的做法以及比较有影响的营销性无形资产转让定价案例,旨在强调在当前的国际背景下,我国应当提高对营销性无形资产重视,积极应对税基侵蚀与利润转移问题带来的挑战,最大程度维护自身税收利益和国家主权。     

中国隐私权制度的财产权能研究

传统隐私权制度强调的是其中精神利益的保护,但随着社会的发展和市场经济的建立,民事主体的隐私开始具有更多、更直接的财产利益,隐私信息将逐渐成为商业活动上的重要客体。对此,中国法律应予以确认,允许权利人在上述两种意义上使用和维护其隐私权。应该承认具有经济利益的隐私权的可转让性和继承性,以充分体现隐私权中的经济价值,维护权利人的利益。在隐私权经济利益的保护方面应强调财产损害赔偿这种救济方式,为权利人提供更全面、公平的保障。     

股份转让自由原则再审视

近年来,有关股份公司股份转让自由原则的争论逐渐引起学界的关注,相关案例也不断涌现.随着法院裁判水平的提升,司法实践已经从一味否定公司限制股份转让行为的效力,经由区别对待开放式和封闭式股份公司,发展到确认上市公司限制特定股份转让规则也有效的阶段,从而对学界的传统认识,特别是上市公司股份转让不得限制、否则无效的通说造成冲击,因此需要我们重新审视股份转让自由原则.即使为上市公司,在法定限制事由之外,为了实现特定目的如推行股权激励措施,公司限制部分股份转让自由也具有正当性,公司法理论亟须予以因应.     

版权转让声明

本刊已许可中国学术期刊(光盘版)电子杂志社在中国知网及其系列数据库产品中,以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。该著作权使用费与本刊稿酬一并支付(或:相关稿酬不再另行支付)。稿件凡经本刊使用,即视作作者同意授权本刊其作品包括但不限于电子版信息网络传播权、无线增值业务权;并且本刊有权或授权合作伙伴龙源期刊     

声明

正现就本刊发表的文章著作权转让作以下声明:论文必须是原创作品并保证该论文没有一稿多投、署名权无争议。本刊有权对来稿进行编辑、修改以及部分删减,如果作者有特殊要求,请在稿件中注明。本刊在收到稿件后2个月之内将处理意见通知作者,若作者在2个月内未收到录用通知,可另行处理。论文首次     

声明

正现就本刊发表的文章著作权转让作以下声明:论文必须是原创作品并保证该论文没有一稿多投、署名权无争议。本刊有权对来稿进行编辑、修改以及部分删减,如果作者有特殊要求,请在稿件中注明。本刊在收到稿件后2个月之内将处理意见通知作者,若作者在2个月内未收到录用通知,可另行处理。论文首次发表后,编辑部将赠送样刊,请在来稿中注明邮寄样刊详细地址。凡向本刊投稿