国内学术界关于中美关系正常化进程迟缓的原因研究

1972年2月美国总统尼克松访华和中美《上海公报》的发表,开始了中美关系正常化的进程。但是,中美关系正常化并不像人们所预料的那样顺利,而是经历了一个漫长而曲折的过程。这是多种原因造成的。在中美建交30周年之际,回顾中美关系正常化的历程,总结中美关系发展的经验教训,对于进一步推动21世纪中美关系的健康稳定发展,具有重要的历史意义和现实价值。     

我国大陆地区社区照顾研究综述

社区照顾是介于家庭照顾与机构照顾的新型服务模式,20世纪80年代首次出现在我国大陆地区,其人性化理念和独特视角符合当前我国现实需求,引起了众多学者的广泛关注与研究兴趣。通过梳理现有文献资料,从社区照顾的内涵定义、内容与功能、开展的可行性与意义等角度综述我国大陆地区社区照顾研究成果,据此指出其存在的问题与缺陷,并提出相应解决措施,以构建和完善我国本土化社区照顾体系,实现人们的福祉,促进和谐社区的发展。     

先秦儒家邦交思想摭要

先秦儒家邦交思想主要有以下方面:以“和而不同”为基本准则,主张“以他平他”,反对“以同裨同”;以“协和万邦”为价值目标,要求“表正万邦”、亲善近邻、尊重小国、救助贫弱;以“止戈为武”为政策理念,强调“国之安危在兵”,但力主“不以兵强天下”;以“以正为本”为攻伐救守的行为范式,提出了“惟义为可”、“惟民所止”、“惟道是则”等基本主张。     

日本农业专家情注中华大地

自上个世纪七八十年代开始,很多日本友人先后来到我国,致力于中日两国人民的友好交流与合作.值中日邦交正常化35周年之际,本刊选出水稻种植专家原正市、治沙专家远山正瑛、西瓜育种专家森田欣一、苹果栽培专家菅井功、农业教育专家神内良一、地膜覆盖栽培专家石本正一、畜牧专家大久保正彦、改土机械专家新家宪、"一村一品"运动倡导者平松守彦等专家进行报道.以对他们为中国经济建设作出的贡献表示感谢.     

日韩邦交正常化谈判及其影响

20世纪50年代初,日韩两国在美国的推动下开始了邦交正常化谈判。但在索赔权、领土与海域等问题上尖锐对立,致使谈判持续了14年之久。目前日韩关系依然没有摆脱邦交正常化谈判遗留问题的阴影。     

美朝关系正常化的可能性路径及其对中国周边外交的影响

朝鲜战争之后,美朝关系一直是影响东北亚政治、经济和安全的重要因素之一,美朝关系能否走向正常化成为本文关切的问题。文章主要阐述美朝关系正常化历经的三个时期——美朝全面敌对时期、"交叉承认"议案博弈期和边缘核战争对冲期,论述双边关系难以正常化的瓶颈——朝核问题、韩国因素和美国因素,探索双边关系正常化的三个可能性路径——非常手段路径、机制内路径和机制外路径,尝试提出促成朝鲜半岛和平机制与美朝关系正常化的预案,深入分析美朝关系正常化对中国周边外交的影响。     

邮票中的梅花

新中国邮票中第一次出现梅花是在1982年9月29日发行的J．84《中日邦交正常化十周年》邮票第1枚，主图是关山月的写意梅花。     

统一以来德国外交政策“正常化”的概念

在本文中,我检验了关于统一以来德国外交政策争论中的"正常化"这一概念的使用。在20世纪90年代初,诸如尤根·哈贝马斯等左翼知识分子倾向于批判"正常化"这一理念,转而偏好一种基于对以往纳粹时期所应承担责任的德国例外主义的形式。一种建立在"正常化"理念基础之上的外交政策首先与频繁使用军事力量相关,这一点恰恰是右翼所提倡而左翼所反对的。因此,"正常化"成为了联盟能力的同义词。然而,在20世纪90年代中期,例如埃贡·巴尔等一些社会民主党人开始使用"正常化"这一概念来指代一种建立在主权以及追求国家利益的基础之上的外交政策。在德国已经出现针对这一外交政策"正常化"的现实主义解读,并形成共识,但这并不足以捕捉到统一以来联邦共和国在外交政策领域的复杂转变。     

异常性揭示与正常性赋予:社会学的历史使命与时代课题

社会学自诞生之初起,就蕴含着正常性—异常性的命题,而所谓社会学的激进性格,其实就是指它应该具备从正常中发现异常的意识和能力,对社会异常性的揭示通常也是社会变动的驱动力。在中国社会的自我正常化运动中,社会学者承担着正常性赋予以及异常性揭示的多重使命。而在扮演社会命名师、鉴定师的过程中,学者培养并保持自身对正常社会的想象力以及对社会异常性的洞察力,是中国社会学者面临的时代课题。     

中苏领导人会晤：为何只握手不拥抱

1989年5月，中国、苏联国家关系实现了正常化。此后20多年来，中苏——中俄关系的发展蒸蒸日上，给世界带来巨大影响，给两国人民带来切实利益。这一切外交成就的取得，是从当年邓小平与戈尔巴乔夫会晤开始的。