论诉讼标的概念功能的分解与替代

以单一的诉讼标的概念统一解决诉的合并与变更,重复起诉的禁止,民事诉讼核心的确定,以及既判力客观范围的根据等问题难谓有效。更为务实的做法是以其他更为明确具体的多元概念寻求上述问题的分别解决:把诉讼标的识别理论还原为诉之特定理论,以诉讼请求取代诉讼标的作为民事诉讼的核心,以裁判标的概念作为确定既判力客观范围的根据。另外,在我国诉之特定理论的构建上,应以案件事实作为诉之特定的基本标准。     

股东代表讼诉制度中诉权的滥用及其预防

为使股东代表诉讼制度可以最大程度地发挥作用,有必要解决该制度在实践中存在的一些问题,诉权滥用问题就是其中之一。本文探讨诉权滥用的含义及其主客观要件,并结合日本及美国的股东代表诉讼制度实践提出预防措施。     

“闪辞”一族应了解的法律常识

如今,职场中又出现了个新鲜词——闪辞。闪辞一族往往干不了两三个月,总是因为这样、那样的原因辞职或者被辞退。2010年,85后、90后闪辞后维权的案例数不胜数。     

要不回来的儿子

<正>12年前,他眼睁睁看着儿子管别人叫爸爸;12年后,他借助法律的力量想要回儿子。情感的错位,骨肉的分离,法律又会给这位糊涂的爸爸怎样的答案?在一家茶馆里,一对男女面对面坐着,场面十分尴尬。僵持了半天,徐天忍不住开口了:"嘟嘟要是跟我在一起,肯定能过得更好!"艾丽眉头紧锁,低着头说:"徐大哥,我知道你对我有恩,可这事不比其他,我和徐三儿离不开这个孩子!"看艾丽态度如此坚决,徐天脱口说     

未签书面劳动合同,为何不能获得二倍工资?

正现实中,许多明明未签劳动合同的劳动者,却最终被法院驳回了要求获得双倍工资的诉讼请求,这是为什么呢?以下几个案例或许能帮助您了解其中缘由。同意补签,等于放弃二倍工资【案例】:罗虹是2013年1月2日入职到一家公司的,虽然彼此就岗位、职责、工资、期限等内容达成了一致,但一直到2013年10月3日,公司才提出与罗虹签订书面劳动合同,且将劳动合同起始期限倒签到了2013年1月2日,罗虹当时并     

看病就医，细数患者知情权

编辑同志： 庞大伯因“声音嘶哑”入院诊疗,医院让其住院并进行了手术治疗。7天后,庞大伯觉得病情非但没有好转,反而有加重的迹象。又经过了一个月的继续治疗,疗效仍不明显。对此,医院再次组织专家会诊,认为老人声音嘶哑系慢性肥厚性喉炎所致,又重新制定了治疗方案。事后,庞大伯以医院侵犯了患者知情权、医疗行为存在过错为由诉至法院,要求医方承担赔偿责任。法院判决支持了原告的诉讼请求。请问这其中的法律依据是什么？     

学术批评与名誉权无涉——为李世洞教授辩护兼驳沈木珠教授

沈木珠诉李世洞、杨玉圣名誉权纠纷案,经最高人民法院指定管辖,已由天津市和平区中级人民法院审理,并由该院于2011年12月19日一审判决:"诉争文章批评原告抄袭等不属诽谤,未侵害原告的名誉权。"并"驳回原告张仲春的全部诉讼请求"。此案再次把学术批评与名誉     

谁是试管婴儿的父亲

对于无法生育孩子的父母来说,"借精受孕"是把双刃剑,它让很多人从痛苦中走出来,有时却又带来更深的痛苦—伦理和法律上的冲击。作为一个试管婴儿的母亲,苗兰希望用法律来求证:前夫到底是不是女儿的"爸爸"?     

老人赠房(财)产需慎重

1988年,钟大妈与退休干部周某重新组合家庭,成了周某膝下两儿一女的继母。从那时起,钟大妈和老伴周某一直居住在六十多平方米的小区房子里。随着时间的流逝,周某的子女们成亲的成亲,出嫁的出嫁,唯有小儿子因患精神病生活不能自理,一直单     

分分台台中，她一念之差遗恨终生

2004年11月8日，当滕月红拿到法院驳回诉讼请求的判决时，她真是欲哭无泪。5年来，她辛辛苦苦与“丈夫”打拼，创下了资产几百万的家产。然而，转眼间这一切都与她无关了。她痛悔地说：“都怪我当初一念之差，嫌麻烦没有办理复婚手续，现在后悔都来不及了啊。”