国家利益视角下的中国北极身份

在全球气候变化和北极暖化的影响下,北极问题日益成为国际政治与经济关注的焦点。在逻辑上,中国北极身份决定其北极利益,而经济利益是北极利益的阶段性特征。"非北极国家"和"近北极国家"身份并不能满足北极经济利益特征要求,相比之下,"利益攸关方"则具有一定的实用性和可塑性。但是,中国"强双边外交+弱多边外交"北极外交实践模式与北极问题之间存在应对缺口。鉴于此,从不同层面优化北极身份是实现北极经济利益与"和谐北极"目标的有益途径。     

Discourses of Identity at the Spanish/Portuguese Border: Self-Identification Strategies of Centre and Periphery

This article examines the self-identification strategies that officials of two border towns use to characterise their respective localities. These strategies are considered relative to four theoretical paradigms used to analyse identity: centre-periphery, regionalist, essentialist and non-essentialist. Clear differences are revealed between the two towns, despite their similar geographical location at the periphery, general demographic features and shared history. In one case, the evidence suggests that the identity is centred locally and affirmed through daily behaviour or 'practices', while in the other, that the identity focus is regional and essentialist in nature.     

论中国的联合国外交特点

自1971年第26届联大恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利以来,以联合国为核心的多边外交成为中国独立自主的和平外交的重要组成部分。联合国舞台上的中国外交充分显示：中国政府始终坚持维护联合国的权威,努力实现中国内政外交的建设性互动,寻求国家利益和国际责任的综合平衡,树立了中国良好的大国形象。     

二轨外交与亚太合作:作用与问题

在亚太合作进程中,二轨外交可以提供讨论敏感性、复杂性问题的平台,为主权国家的政府以及各种政府间国际组织、国际会议的决策提供参考性意见和建议,增加相关国家的信任感,强化其合作意识,并确立起有效的互动模式,有助于各国知识精英、政治精英建立跨国社交网络,使外交参与者日益多样化,总体外交的内容更加丰富。此外,二轨与一轨的频繁互动还催生出了新的外交形式和国际机制。但亚太地区的二轨外交也存在行动滞后、各国发展不平衡以及部分国家的一轨与一轨的关系不够恰当等问题。     

重要战略机遇期的国际解读

重要战略机遇期是十六大以来党中央对当前国际国内形势作出的一个科学判断。当前及今后一个时期,和平与发展依然是时代的主题。但是,影响和平与发展的不稳定、不确定因素增多。日益复杂的国际形势给中国国家身份和国际责任造成了巨大的压力,但同时,也为中国的发展提供了发展战略转型、人民币国际化、国家影响力上升的机遇及和平的发展环境保障。基于对国际形势的判断,党的十七届五中全会继续作出了"我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期"的判断。     

Public relations and place branding: Friend,foe or just ignored? A systematic review

Communication about places is typically termed place branding and is generally situated within the marketing discipline. However, in practice, place branding shares many commonalities with public relations. It involves relationships with a wide range of stakeholders, reputation management, and communication campaigns that involve no direct sale of a product. While some have noted the parallels between place branding and public relations, the intersection of these two fields has not been reviewed empirically. This study examines the relationship between public relations and place branding by exploring how scholars in each field have conceptualised and represented the other in their research publications. A systematic review of 378 journal articles, published from 1988 to 2018 in 18 selected journals from both fields, was conducted. This research shows that while there is a significant conceptual crossover between the two fields and they work together in practice, the place branding literature largely treats public relations as a promotional tactic rather than a disciplinary body of knowledge. Conversely, outside of public diplomacy research, public relations has shown little interest in places and place communication, and there is limited research applying public relations theories and concepts to places. This paper adds to current knowledge on the interdisciplinarity of public relations theories and concepts and how public relations is perceived outside its own field and suggests new possibilities for interdisciplinary research on place communication.     

北宋御边战略的演变与西北市马贸易

北宋处于强敌环伺时代,民族关系错综复杂,为抵御外敌,北宋根据自身实力强弱和周边民族关系格局的变化,在不同时期灵活调整御边政策,使边疆政策呈现出一定的阶段性。西北市马贸易受北宋御边战略的导向,表现出不同阶段的运作特征。北宋政府利用市马贸易控制西北吐蕃,实行怀柔羁縻,以夷制夷的边疆政策。     

试析美国最高法院的外交功能

美国行政与立法机关在外交领域起着主导作用,司法部门既无兵权、也无财权,在对外事务中可供发挥的余地不多。在漫长的司法实践中,美国的司法系统逐渐形成了司法能动主义和司法限制主义两大对立的派别。值得注意的是,无论是法院对外交案例的积极介入,还是消极规避,均对美国外交产生了不同程度的影响。冷战结束后,随着个人权利与国家安全联系的加强,美国法院在对外事务中必将发挥更大的能动作用。     

差异:曾国藩与李鸿章

曾国藩和李鸿章都是中国近代史上举足轻重的人物。不少人认为李鸿章是曾国藩的得意门生, 完全接受了曾国藩的衣钵,李鸿章的身上“罩着曾国藩的影子”。其实, 曾李之间虽有许多相同之点, 但差异也是很大的。这主要体现在:在对洋务的认识,对西方“长技”的看法上, 李鸿章更高一筹; 在对外交涉上, 曾李虽一脉相承, 但二者的态度和出发点却不一样,李鸿章的主和比曾国藩的保和要积极得多;从个性和人格上看, 曾国藩的人格有很强的魅力,而李鸿章是一个有才华而乏品性的人。当然,曾李之间的差异只是迟钝与敏感、 被动与主动、 消极与积极、 开阔与拘囿的相对性差异。     

两次世界大战期间英国的对外政策及外交困境

两次世界大战期间英国对外政策的演变是引人注目的。英国从一战的战胜国、巴黎和会的操纵者、"欧洲均势"的维护者,转变为20世纪30年代绥靖政策的推行者,其外交政策明显从主动走向被动,以至丧失外交主动权,不得不消极"避战",获得虚势的"和平"。英国绥靖政策的实行,有其错综复杂的国内背景和社会根源,但本质上是由盛转衰的英国丧失战斗意志的软弱表现。