上颌中切牙多孔金属牙桩的设计及有限元分析

为了设计一种表面带有多孔结构的金属牙桩,比较多孔金属牙桩和铸造桩修复上颌中切牙后的应力分布,采用 上颌中切牙建立多孔金属牙桩修复后的三维有限元模型,牙桩的表面设计成孔隙率分别为15. 5%,26. 2%,40. 2%, 59. 2%的多孔结构,并进行有限元分析。分析表明随着牙桩表面多孔结构的孔隙率增加,牙根上的最大主应力增加,牙 桩内部实心结构和外部多孔结构的等效应力增加,多孔结构的等效应力大于实心结构的等效应力。研究得出结论：孔隙 率可以调整降低金属牙桩表面的弹性模量和抗压强度,有利于保护牙根。     

基于测井数据的砂岩三轴抗压强度预测模型

岩石的抗压强度对于优化钻头选型具有重要的意义。针对石油钻井中常遇到的砂岩提出了一种基于测井资料的三轴抗压强度解释模型,该模型是以测井声波、密度、伽马值等数据为主,以单轴抗压强度的解释结果为基础,结合围压下砂岩力学性质实验以及砂岩孔隙度变化实验结果所建立的。研究表明：围压对砂岩强度有较明显的影响,随着围压的增大,砂岩的三轴抗压强度也增大;砂岩的孔隙度随围压的增大而减小,且服从对数函数变化规律。     

测量储层多孔介质孔隙度及其分布的新方法

为了对储层岩样的孔隙结构和孔隙度分布的深入研究,应用工业CT技术,提出了一种测量储层岩样孔隙度及分布的有效方法—CT密度差测量法,并对某油田岩样进行了实际测量。结果说明,采用CT密度差法测量孔隙度及分布是有效的,与常规方法相比较,具有快速、精度高、不伤害岩样并能模拟油藏条件测量等特点,是检测储层岩样性质和跟踪地层流体的先进手段。     

粘土矿物对广安须家河组致密砂岩物性影响

粘土矿物广泛分布于川中广安地区上三叠统须家河组的各个层段中,是须家河组重要的烃源岩和致密砂岩储集层中的填隙物,对砂岩储集性能起着至关重要的作用。在岩芯铸体薄片鉴定基础上,通过扫描电镜、能谱仪以及X–衍射仪等对砂岩中的粘土矿物进行了全面系统的研究,认为：早成岩期形成的绿泥石薄膜抑制石英次生加大,有效地保护了原生孔,对致密砂岩储层物性具有极其重要的积极意义;自生伊利石在砂岩储层中将原生孔和次生孔分割成无数微孔,在降低有效孔隙的同时,还大大降低了储层的渗透性,是造成川中须家河组储集层低孔低渗特征的重要原因之一;自生高岭石往往预示着次生孔隙发育区带,但在研究区分布有限,仅见于须六段。     

储层裂缝多参数定量预测及在闵桥油田的应用

运用岩芯观察统计及地应力场有限元数值模拟方法,基于应变能、表面能理论,采用格里菲斯岩石破裂准则,建立古、今裂缝参数计算模型,预测了闵桥油田阜二段低渗透砂岩储层裂缝密度、开度、孔隙度、渗透率等参数。研究发现,闵桥油田阜二段构造裂缝在阜宁晚期古地应力场中产生,在断裂带附近最为发育,走向以北东东向与北西西向为主。现今地应力对裂缝具有改造作用,裂缝参数高值区主要位于构造高部位,工区南部闵35断块裂缝最为发育,裂缝线密度约为1.5条/m,开度约为0.84mm,孔隙度约为0.26%,东西向渗透率约为94.00mD。受裂缝自身发育方向影响,裂缝南北向渗透率最小,低于5.00mD。     

渤海高渗高孔油田酸化分流技术研究及应用

针对我国已开发的最大的海上高孔高渗稠油油田—绥中36 1油田层系多，油层厚，储层孔隙度和渗透率高，层间渗透率差异大，酸化注酸时不同层吸酸能力十分悬殊，岩石胶结疏松等特点，提出了一套简便、有效、可操作性强的酸液分流技术，研制出了适宜于该油田的酸化分流剂，进行了系统地试验评价和计算机模拟。研究表明筛选的分流剂能够有效实现该油田酸化酸液合理分流，酸化后能够溶于产出液中，对储层无负作用。采用该分流技术能够有效解决渗透率差异较大的多层油层酸化中布酸问题，显著提高酸化效果。此外，该分流剂的应用还可在一定程度上限制油井含水率。该项分流技术现场应用简单、方便，已在渤海绥中36 1油田和其他油田获得推广应用，效果显著。该技术对于类似油田酸化有较强的借鉴意义。     

定压外边界的双孔介质复合储层压力分布求解分析

针对外边界定压的双孔介质复合储层模型,研究了两种内边界条件下的变流率问题的无因次内、外区储层压力分布的Laplace空间解;此研究，无疑是对试井分析理论的一种完善,对相应的试井分析软件的研制具有应用价值。     

Gay and Lesbian Couples at Home: Identity Work in Domestic Space

ABSTRACT

Social research into gay/lesbian experiences of home has tended to posit domestic environments as alienating for gay/lesbian subjects, silencing their sexual identities. Meanwhile, work on the spatiality of sexual identity more broadly has largely focused on individuals or communities, not couples or households. In this context, this article aims to recover the importance of home for gay/lesbian couples. I explore how cohabiting gay/lesbian couples generate shared identities through domestic space, examining various ways in which these couples use homes to establish and consolidate their partnerships. Empirical data is drawn from twenty-three in-depth interviews with gay/lesbian Australians who are cohabiting, or have cohabited, with a long-term partner. The sample is largely limited to white, educated, middle-class gay men and lesbians living in urban Australia, providing an ethnographic window into the domestic identity-formation of a particular community of practice. Four key themes regarding “coupled identities” at home emerged from the interviews: (i) the importance of privacy and control at home for enabling gay/lesbian partnerships; (ii) the negotiated creation and use of shared domestic spaces; (iii) the accumulation and arrangement of household objects in those domestic spaces; and (iv) the importance of maintaining separate “personal” spaces for each partner for the well-being of the relationship.