会计师事务所如何应对医院审计新挑战

从明年1月1日起,注册会计师对医院财务报表的审计即将拉开帷幕,通过引进医疗机构财务报告注册会计师审计,加快形成内外部监督相结合体系,促进加快推进医疗机构体制机制改革。作者通过对医院外部审计收费规模入手,结合事务所介入的类型,进一步分析了医院审计的重点和难点,并提出了一定的风险防范和应对措施,给拟进入该项目的事务所一定的启发......     

现代风险导向审计中审计风险的界定——从现代风险导向审计的两种不同视角谈起

我国已经引入了现代风险导向审计理念,但职业界对现代风险导向审计中风险的内涵仍缺乏统一的认识.而只有明确了风险所在才能为下一步的审计工作提供指导、指明方向.本文根据业界的两种观点,提出对于现代风险导向的内部审计而言,审计风险主要是指经营风险;而对于现代风险导向的社会审计而言,审计风险主要是指重大错报风险.     

谈会计职业判断与审计风险

近年来,我国会计准则的有关规范日益重视国际会计准则的相关条款,逐渐摒弃以前对一些交易或事项严格限制会计专业判断的思维模式,而是列示出有关交易和事项相应的判断标准,赋予会计人员较大的专业判断空间.然而,在专业判断过程中,由于受职业环境、执业素质等众多因素的影响,会出现就同一交易和事项其判断的结果存在较大的差异,引发各方争议.为此,本文以会计专业判断产生的审计风险为论点,系统阐述会计专业判断对会计领域和审计领域的影响,并提出对于审计风险的防范措施.     

浅析审计重要性在实践中的运用及问题

审计重要性做为审计与实务中的一个基本概念,其运用贯穿于整个审计过程。本文从审计重要性入手,分析了重要性在实践中的具体运用,并就在应用过程中出现的问题进行概述。     

浅析审计风险模型的演进

《中国注册会计师执业准则(2006)》颁布以来,强调重大错报风险的现代审计风险模型已被广为接受。本文从不同时期审计目标、审计环境以及审计方法的逐步演化入手,分析了审计风险模型在其发展的各个阶段的不同理论指导意义,并且探讨了我国现行审计风险模型的优越性。文末结合当前我国审计实务的发展状况,分析了审计风险模型在我国应用所存在的问题。     

谈注册会计师的审计风险及其防范

固有风险是指在不考虑被审计单位相差内部控制情况下，存在会计信息重大错报漏报的可能性。固有风险存在于被审计单位，与被审计单位生产经营特点、业务性质及其管理人员素质品德有关，与注册会计师无关。注册会计师无法消除和降低固有风险。     

试论现代风险导向审计的内涵及应用

本文回顾了现代风险导向审计的产生和发展,将现代风险导向审计方法与传统风险导向审计方法做了详细的比较,指出现代风险导向审计是一种新的审计方法,它以战略理论和系统理论为基础,应用自上而下和自下而上相结合的审计思路开展审计工作,更能适应现代高度风险社会的需要。最后,对现代风险导向审计在我国应用的局限性做了分析,指出完善法律环境、灌输现代风险导向审计意识、政府给予实行新审计方法的事务所补贴、建立同业互查制度是解决当前在我国实施现代风险导向审计困难的有效途径。     

现代风险导向下应收账款重大错报风险控制

本文以现代风险导向审计,分析应收账款的重大错报风险控制。包括被审计单位应收账款重大错报风险的识别、评估和应对程序。     

试论审计风险模型的改良

审计风险模型已成为审计理论界普遍关注的问题,出现了百家争鸣的局面。新审计准则出台后,审计风险模型有了较大的变动。新的审计风险模型将原有的固有风险和控制风险直接综合为重大错报风险。但是笔者认为,基于审计风险的定义,重大错报是审计风险存在的基本前提,而不是主要因素。本文不考虑被审计单位财务报表公允表达但是审计人员审计报告出错这种可能性。另外,针对国内外的一些案例,还应该关注一种可能性,那就是审计人员检查出了被审计单位财务报表存在重大错报,但是在发表审计意见时不予披露。为此本文认为审计风险模型中应加入报告风险。笔者通过博弈论模型证明了这种观点。     

重大错报风险识别与评估:一个理论分析框架

随着审计风险模型的演变,如何识别、评估和控制重大错报风险成为整个审计工作的核心,也是当前国内外审计准则建设和审计实务发展中需要解决的最为迫切的问题之一。文章构建了一个＂重大错报风险产生机理—风险事项识别—风险演化路径＂的分析性理论框架,为审计理论与实务在如何有效地识别、评估和控制重大错报风险提供一些建议,以提高审计工作效率和质量。