国际关系中的选择压力:计算与应用

选择—遗传—变异是社会演化的核心机制,遗传侧重于人类社会在时间中的延续,变异侧重于人类社会在空间中的展开,而选择压力是把遗传和变异统一起来的关键作用力。在国际关系中,强国施加选择压力,弱国承受选择压力,力量损失梯度越大,强国对弱国的选择压力越小;强弱双方的关系越敌对、实力对比越悬殊,强国对弱国的选择压力越大。当存在多个联系紧密的国家时,强国偏好使用“软柿子”策略来延缓选择压力的衰减,而弱国偏好使用“大树”策略来降低自己所承受的选择压力。选择压力也可以用于结盟问题的研究,以中俄是否应该通过结盟来应对美国威胁为例,使用军费评估实力时,从2019年开始,中俄达到了结盟临界点。     

适合女性创业的“热”项目

在今天这个多元化的社会中,许多事物都有它的双重性。烦人的高温天气,虽然给我们的生活带来诸多不便,但同时也在制造商机。在热情似火的夏季,气温36℃是一个临界点。在这个基础上,每升高1℃,居民每户每天的防暑消费支出会增加1块钱以上。从36℃跳到38℃,每户每天平均就会增加4至8块钱的开支。     

微观社会转型期及其临界点的确认

社会转型是指某一社会结构和形态具有本质进化意义的改变.由于观察问题的视角不同,确认社会转型也就具有了宏观、中观、微观三个层面.一个大的转型期往往由不同的、微观的小时段构成,因此,研究这些小的、微观的社会转型是把握大的、宏观的社会转型的认识基础和必要前提.无论是宏观、中观还是微观的社会转型,都有一个临界点,即事物即将发生本质变化或改变的最基本条件.像宏观和中观的转型期一样,微观社会转型也有着其自身的临界点.2000-2010年的10年,构成中国社会的一个微观转型期,其标志是:社会的主要矛盾已经从低下的生产力水平与人民日益增长的物质需求之间的矛盾,转变为社会分配不公、贫富差距加大、权力寻租趋强、强势利益集团和新底层社会同时形成、社会阶层固化的矛盾.而在这一微观转型期间,2010年前后,无疑又是一个以年为单位的临界点,即在此一时间点,这些矛盾已经到了必须解决的地步.认清这一临界点,对于总结改革经验、梳理转型思路、把握未来走势,都不无理论和实践上的意义.     

资产价格泡沫何时发生崩溃？——基于LPPL模型的在中国金融市场上的有效性检验

本研究基于对数周期幂律模型LPPL（Log Periodic Power Law Model）,针对金融时间序列将一维价格波动翻译成反映市场泡沫微观结构的多维变量。通过对多维变量的动态监测,把握市场中泡沫的演变并预测泡沫破裂的临界点,从而有效降低或防范金融资产泡沫破裂所导致的风险。为检验LPPL模型在中国金融市场中的适用性,本文分别使用上证综指、四个期货连续合约以及两支个股检验模型效果。实证结果表明当金融资产价格序列呈现超指数加速震荡上升或下降时,该模型能获得稳定的估计效果,有效预测泡沫破裂临界时点。     

小型工业企业增值税纳税方式选择及其影响

由于一般纳税人和小规模纳税人的增值税计算方法不同,税法又给予在一定条件下的选择空间,因而税负差异较大.影响选择的最大因素是企业取得的可抵扣的进项税额与销项税额的比例.企业在选择时,在考虑进项税与销项税比重的同时,还要考虑其对销售和收益的影响.其次,纳税方式一旦确定,要从供应商的选择、销售价格的制定等方面进行筹划,以实现企业利益最大化.     

临界点附近轨线的拓扑结构

本文利用解析拓扑方法,证明二阶非线性系统(3)和二阶线性系统(4)在原点附近解的性质是相同的.     

写在休闲产业到达临界点之时……

2006年中国人均GDP超过2000美元,而据国际经验,人均2000美元是休闲需求急剧增长的临界点。因此,面对当前发展阶段带来的重大机遇,休闲产业需要引起我们的高度重视。     

应用教育场论耦合原理理性审视新课改

本文应用教育场论耦合原理,着重从教育场两极耦合临界点的把握、耦合的立体渗透作用和动态生成三个角度,考察新课改中五个方面的两极对立现象,以便更好地从理性精神的角度审视新课改,使新课改的推进减少盲目性,增强实效性。     

城乡收入差距与制度变革的临界点

本文把中国的城乡收入差距纳入制度经济学的分析框架 ,考察其变化的几个临界点。 1978年的城乡收入差距水平 ,打破了传统城乡关系政策赖以存在的制度均衡 ,导致农村经济改革。在改革期间 ,城市居民运用其特有的“投票”和“呼声”机制 ,影响着城乡关系政策 ,阻碍农村劳动力的永久转移 ,继续维系着城市偏向政策。然而 ,农民仍然可以通过“退出”机制即“用脚投票” ,最终推动城市偏向政策的改变。当城乡收入差距回复到改革之初的水平时 ,制度变革的条件将成熟 ,导致户籍制度及其相关政策的改革     

数字快报

数据显示,2013年2月,中国制造业采购经理指数（PMI）为50．1％,比上月下降O．3个百分点。分地区看,中部、西部、东北部地区PMI分别为51.9％、50．4％和51．4％,均位于临界点以上,分别高于全国制造业1．8、0．3和1．3个百分点;东部地区PMI为49．1％,位于临界点以下。