农民福利：透视农村消费的新视角

农村消费不足是当前面临的突出问题,而对农村消费问题研究普遍缺乏福利理论视角.事实上,农村消费与农民的基本福利水平有着密切的联系.本文通过农民福利角度对农村消费问题进行研究,尝试开启透视农村消费的新视角.结果表明,长期以来,国家在农村只承担最低限度的福利责任,导致农民福利水平低下,成为制约农村消费的主要因素.要启动农村消费市场,必须调整政策取向,还农民应有的福利待遇,让农民共享经济发展的成果.     

农村内需与经济增长:基于农民福利视角

扩大内需保持经济平稳较快增长是党中央应对国际金融危机作出的重大决策,启动农村消费市场是启动消费拉动内需的关键.农村消费不足是当前面临的突出问题,而对农村消费问题研究长期缺乏福利理论视角.我国优先发展工业的非均衡战略,城市化发展中的农民土地使用权的不等价交换,城乡分割的户籍制度,对农民工的歧视性政策,构成对农民福利的多重剥夺,使城乡居民福利产生巨大的差异.农村生产性福利严重缺失,保障性福利严重滞后,是制约农村消费的主要因素.要启动农村市场,必须调整国民收入分配格局,构建农村生产性福利供给体制,建立健全农村保障性福利体系,提高农民福利水平.     

国内大循环新格局下农业农村发展的目标再定位与战略选择

经济发展规律表明农业政策根据其主要目标存在三个不同阶段：粮食安全阶段、农民收入相对贫困和城乡融合阶段以及农业高质量发展阶段。在国内大循环的新格局下,本文按照农业发展的三个阶段,从三个层次对农业农村发展的目标再定位及战略选择进行阐述。农业农村的现代化发展是畅通国内大循环、实现经济高质量发展的关键所在。首先,从传统农业的粮食供给功能视角出发,尽管饥饿问题已经解决,粮食安全仍是国内大循环的基础。这要求我们进一步“保障粮食安全,提高农业质量效益和竞争力”;以粮食安全支撑国家安全,保障国内大循环。可通过智慧农业、数字农业等农业“新基建”推进农业现代化,并提高农业资源的利用效率。其次,从宏观经济和城乡融合发展视角出发,现阶段城乡收入分配差距较大和城乡要素市场割裂是阻碍国内大循环形成的两个关键体制机制性障碍。这需要多渠道稳步提升农民的收入水平,矫正城乡收入差距,以进一步释放农民的消费需求,防止农村成为国内大循环的“死水区”;同时,打破城乡之间人才、劳动力、土地、资金等要素双向流动的体制机制性壁垒,实现要素市场的统一和城乡融合。最后,从农业产业链和高质量发展的视角出发,要注重发挥和引导农业的多功能,包括营养健康、生态环保、社会发展、文化传承等功能,这能够提高生活质量、促进经济整体高质量发展、为国内大循环注入新动能。     

我国经济结构失衡的实证分析——基于总需求结构视角

利用1980-2009年的统计数据,分析了投资、消费、进出口对经济发展的影响。实证分析结果表明,整体来看30年来消费对经济拉动作用超过投资和进出口,但是最近15年消费拉动经济的主导作用逐渐丧失,投资和出口的作用大大增加;消费和投资对经济增长具有长期稳定作用,而进出口在短期内有作用,但是作用明显小于投资和消费。实证结果和我国经济发展现状相比较可以得出我国经济发展存在内外需结构失衡、进出口结构失衡、投资和消费结构失衡的结论。     

扩大农村消费需求的难点及对策

扩大内需是我国经济良性发展的关键.与城市相比,农村居民消费潜力巨大,扩大农村消费需求是使农民享受发展成果的重要途径,也是拉动我国经济增长的动力.但消费能力不足,消费结构不合理、传统的消费习惯的影响以及消费品供给不足等问题,严重影响了农村消费需求的扩大,制约了农村市场的发展.扩大农村消费需求,应深入了解农村居民的消费需求,着力提高农村居民的收入,改善消费环境,加快农村销售网点的布局,加强基础设施建设,改善农村市场的投资环境和消费环境.     

后危机时代我国出口与内需关系问题研究

1后危机时代出口对我国经济发展的作用不可替代 出口、消费和投资是拉动我国国民经济发展的“三驾马车”,投资在1997年亚洲金融危机后得到了极大的重视,对于国民经济的贡献与日俱增,可以说是功不可没。     

政策效果明显 持续稳定增长

四川积极实施扩大内需战略,着力刺激内需,扩大消费需求,大力开拓城乡消费市场,市场总体呈现稳定增长。     

积极财政政策的新导向：刺激消费需求

本文从分析1999～2007年国内需求状况入手,认为消费需求不足是我国内需总量不足和结构失衡的主要原因,因而当前我国扩大内需的关键在于扩大消费需求.在此基础上,本文对新一轮积极财政政策的侧重点和作用机制进行了分析,认为新一轮积极财政政策应以刺激消费需求为导向,通过优化财政支出结构、减税以及扩大转移支付等政策手段切实扩大消费需求,促进我国经济的稳定可持续发展.     

从房地产业与“内需不足”机理关系看中国经济发展模式

房地产目前已经成为影响中国"内需不足"的单个最大因素,其自身结构、运行和功能不仅不是现代市场经济模式,而且折射出某种利益集团之行为。解剖房地产业与"内需不足"机理关系,我们认为,中国房地产发展战略需要重新定位并进行结构性、方向性和本质性改造。如果房地产业不与中国经济发展模式的科学化转型相结合,不仅自身问题和内需不足无法解决,而且中国经济发展模式的科学化转型也无从谈起。建议对房地产行业采用国有-集体-私人所有制三合一的改造模式。