公共政策执行应当承受之重

公共政策的价值能否实现或其能够实现的效度,在很大程度上取决于执行。公共政策是一个因变量,其执行要受到各种执行资源包括政治、经济、技术等条件的可获得性,执行者的价值、利益关系与能力,政策受众的认可程度等在内的多种变量的影响制约。当代社会信念与利益的过度分散性加剧了执行的难度。自1970年代初政策执行研究勃兴以来,学界对政策执行所进行的多视角多层面的研究,从理论与实践的结合上极大地推进了这一新兴领域的发展。在经济社会转型时期的中国,由于种种原因公共政策的执行会面临更多的变数。因此,需要特别关注和深入研究公共政策执行所须应对的挑战,以利于政策价值的实现。     

华裔才女安翠雅：成功取决于态度

现年40岁的安翠雅1988年毕业于麻省理工学院（MIT），获电机工程科学学士学位，1993年获史丹福大学企管硕士学位。她于1993年8月以新闻部研究员身份投效ABC电视网，其后以表现优异屡获晋升，2004年被提升为ABC的晚间及娱乐节目执行副总裁，先后为该电视网推出许多轰动的电视剧和节目，使ABC的收视率大振。     

加强应收账款管理防止企业财务风险

应收账款是指企业因销售商品、产品或提供劳务等原因,应向购货客户或接受劳务的客户收取的款项或代垫的运杂费等。其流动性的快慢直接影响企业的资金周转速度和经营业绩。随着我国市场经济的发展,企业为了生存和发展,通过赊销等方式吸引顾客,以扩大产品的销量和市场份额,导致企业产生大量应收账款。企业应收账过多,时间过长或坏账比例过高,轻者造成企业资金紧缺,经营陷入困境,重者导致企业破产。因此,企业如何加强应收账款的有效管理,保障资金安全,     

坚持司法为民——前进中的齐河县人民法院

近年来，齐河县法院在袁世明院长的带领下，始终坚持为全县工作大局服务的政治方向，紧紧围绕“公正与效率”这一人民法院工作主题，坚持“一手抓审判工作，一手抓队伍建设”的工作思路，以司法为民和人民满意为标准，励精图治、开拓进取，全面推进审判和执行工作，大力加强法官职业化建设，不断推进物质装备建设，在全市法院率先实现了“三区分开”和办公自动化；积极探索审判方式改革和其他各项改革，大力推行“判前评断”和“判后答疑”，着力加强便民诉讼网络建设，采取措施力克“执行难”问题；坚持“司法公正树形象”和“从严治院”、“以制治院”的原则，努力健全和完善内部自律机制和管理机制，不断拓宽外部监督渠道，法院各项工作均保持了健康快速发展。     

公共政策执行中的政治资源流失及其对策

新形势下,公共政策执行中的政治资源大量流失,主要表现为执行权威削弱、形象受损、政治参与冷漠等;而利益驱使、文化障碍、制度滞后等是其产生的主要原因;加强利益整合、文化创新、制度变迁和政策调整是防止公共政策执行中政治资源流失的主要对策。     

死缓执行变更问题研究

修订后的我国刑事诉讼法、刑法 ,均对死缓执行变更作出了较为明确的规定 ,但究其规定 ,尚有诸多值得商榷的地方。为此 ,针对死缓执行变更为死刑的条件、死缓执行变更为无期徒刑或有期徒刑的条件、刑期计算等问题进行了研究     

财务制度及其执行的原则

实践表明,我国财务法律规章制度体系完善,操作运用自如,因此,高等院校各职能部门负责人在执行各项财务制度中应坚持其原则。     

对建立健全商业银行会计控制制度的探析

一、当前银行业会计内控制度存在的主要问题（一）现行会计内控制度缺乏系统性,没有形成有效的内控机制。目前大部分银行制定印押证三分管、钱财分管、内外账定期核对、事后监督、重要会计事项审批、轮岗休假等会计内控制度.但有些银行内控制度制定了一大堆,各制度之间却相互独立,甚至抵触.会计案件仍时有发生。（二）对会计内控机制认识上存在误区。——对深化会计内控机制目的的认识误区。深化会计内控机制的目的是为了提高会计内控的有效性,也就是防错查弊,控制银行经营风险,保证会计信息真实可靠,保护银行资产安全完整。而有些     

经济衰退对西方国家社会福利的影响

由于消费者和投资者缺乏信心,美国经济循环研究所（ECRI）7月份的指数跌至5个月以来的最低点。摩根斯坦利公司的首席经济学家斯蒂文·洛奇（Steven Roach）与华尔街经济学家近来表示,美国经济有可能再度陷入衰退。美国经济循环研究所执行董事雷克斯曼·埃楚坦（Lakshman Achuthan）称:“众所周知,在1991年美国陷入衰退期间,WLI（ECRI每周领先指数）也曾跌至9个月来的最低点。目前市场普遍担忧,美国经济将陷入二次衰退。1991年出现衰退以来,美国经济一直复苏乏力,今年更是如此。”洛奇则明确表示:“随着美国经济成长减缓至停滞水平,所有因素都将引发二次衰退。”     

"三农"政策执行中的障碍及其对策

现阶段我国“三农”政策执行的障碍主要表现在:基层政府执行“三农”政策不力;农民表现被动;所需物质基础不够牢固等。究其原因,主要在于作为政策执行的主体基层政府有其内在局限性,农民的素质和组织化程度不高,政策执行所需资源不足,政策执行机制存在弊端等。为此,必须选择克服这些障碍的合适路径:精简机构,提高基层政府政策执行力;提高农民素质,提升“三农”政策执行的社会资本存量;增加农业投入,改革金融体制,拓展资金渠道;强化“三农”政策执行的监督等。