视点

司法公正 最高人民法院负责人日前表示，2005年人民法院要以保持共产党员先进性教育活动为载体，大力加强队伍建设。要加大惩处力度，解决制约司法公正和人民群众反映强烈的问题，重点查处法院领导干部和法官滥用职权、以权谋私、枉法裁判、买官卖官、行贿受贿、参与赌博、损害群众利益等违法违纪案件。同时，最高人民法院还要求加强日常教育和经常性的考察管理，对有轻微司法不廉洁行为的人员实行离岗学习。     

新政新规

国家赔偿标准提高 最高人民法院、最高人民检察院日前下发通知,公布今年涉及侵犯公民人身自由权的国家赔偿标准为每日142．33元。该标准比去年增加了16．9元。     

论指导性案例的约束力范围

一、问题的提出最高人民法院于2010年11月发布的《关于案例指导工作的规定》第7条规定:"最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照。"该条基本上确立了指导性案例的约束力,从而区别于以往《最高人民法院公报》(以下简称《公报》)所发布案例的效力。按照最高人民法院研究室官员的理解:"应当就是必须。     

向婚姻要房子还是要幸福？

“谁首付,离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子,另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布,立即引发了网络男女的口水仗。     

浅谈同居关系彩礼返还的问题与探讨

我国《婚姻法》对于彩礼这一在我国现阶段、某些地区还普遍存在的社会现象,发生纠纷时如何处理,尚无规矩可循。从有利于解决实际问题的原则出发,为指导审判工作实践,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》[以下简称司法解释（二）]第十条作出了如下规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,     

＂知假买假＂买者可索赔

当前,我国食品药品纠纷案件逐年增多。最高人民法院1月9日召开新闻发布会对外公布了《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》。     

对“强行啃老”说“不”

2月24日,最高人民法院发布老年人权益保护典型案例,为老年人权益保障提供更多的行为指引和规则参考。其中,"强行啃老"引发社会广泛关注。最高人民法院指出,子女不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯父母的财产权益。典型案例的公布,强调了父母有权拒绝子女"强行啃老",坚持了保障老年人合法权益的价值导向。     

论我国民事诉讼专家辅助人制度的完善

最高人民法院于2002年4月1日颁布施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第六十一条规定：“当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明……”这里“具有专门知识的人员”，学界称之为“专家辅助人”。该条文，创设了我国的民事诉讼专家辅助人制度。     

不离婚也能“分家”——全国首例婚内分割共同财产案

今年90岁的陈庚和86岁的俞茹是一对已牵手48年的再婚夫妻。然而,自从2009年下半年开始,这对耄耋老人却闹得不可开交。原来,2009年6月,俞茹位于江苏无锡市新民路的一套祖上房产赶上拆迁,获得拆迁款71万元。因行动不便,她将拆迁的事全权委托给最小的继子陈金处理。陈金拿到钱后,便交给了父亲陈庚。这让俞茹十分不满:"71万元不是笔小数目,我连钱都没看到。"于是,天天与老伴吵闹。无奈之下,陈庚只好承认,钱又给了小儿子,     

简论中国司法改革的规律——以民事审判结构理论为视角

一、十字路口的中国司法改革 在新中国成立60周年和改革开放30年之后,中国的现代化转型已经到了十分重要的阶段.经济领域的市场化改革总体而言是成功的,而更进一步的市场化改革显然已经是一种共识,但20年的司法改革及其背后的法治现代化的模式却仍然处在激烈的争论之中.