政治演讲语篇的介入初探——以布什总统对伊宣战声明为例

介入是J.R.Martin评价理论三大系统之一,其核心是多声的协商,承认多种观点和态度的共存。通过对布什总统对伊宣战电视讲话的介入分析,运用systemic coder对介入资源进行统计对比,旨在发现政治演讲者如何对待多声的存在,用何种方式维护其权威性,达到其演讲目的,从而揭示出政治演讲语篇的深层特点,并提出批评性分析政治演讲。     

舆论监督渴盼“尚方宝剑”

新闻舆论监督是报纸生存与发展中不可或缺的一个重要组成部分,运用报纸进行舆论监督,让老百姓有说话的地方,是党的需要,也是人民的需要。事实证明,开展有理有节的舆论监督,不但可以产生良好的社会效果,同时,对新闻媒体本身也产生非常大的向心力。中央电视台的《焦点访谈》在黄金时段甫一推出,便高扬舆论监督的大旗,结果老百姓叫好,央视也赢得空前的声誉和收视率。1998年10月,朱钅容基总理在视察《焦点访谈》节目时讲了四句振奋人心的话:“舆论监督,群众喉舌,政府镜鉴,改革尖兵。”这不仅是一种赞许,还是一种鞭策,更是一种期待。由此可见,舆…     

混合治理：缘起、维度创新与内涵延伸

随着技术进步推动的组织变革与经济全球化的深度演化，具有混合特征的新兴组织形态引发了一系列更为复杂的管理问题，包括产权治理、管理控制、激励机制等，并挑战着传统的管理思维和方法。近三四十年来，混合型组织及其治理问题逐步受到国际学术界的广泛关注，并取得了若干重要的研究进展。但中国国内学术界对这一领域的研究进展仍未得到足够的关注，在系统梳理混合治理相关研究文献的基础上，对混合治理的理论渊源、发展逻辑及重要结论进行了深入的总结和分析，以期推动这一研究在中国的开展和应用。     

现阶段大学生文化经典阅读现状调查

作为一名图书馆的工作人员和传统文化经典的爱好者,大学生文化经典的阅读状况一直受到笔者的关注。笔者从现阶段大学生经典阅读的现状出发,并结合南阳师范学院在校大学生经典阅读调查问卷相关数据分析,试图寻找到一条能有效解决大学生经典阅读困境的方法和途径。一、经典概述1.含义。对经典的基本解释有三个:①指传统的具有权威性的著作:博     

“意识形态”语境下高校思想政治教育工作话语权困惑与思考

高校思想政治教育工作的核心功能是意识形态教育,这是社会主义高校的本质体现。近几年高校意识形态功能式微的根本原因,在于对思想政治教育工作中的话语权的权威性认知不够准确:话语权主体不清晰、狭义化,话语体系不一致,为教学任务而无原则地放弃意识形态教育,等等,都在削弱主体话语权的权威性。为了保障意识形态的权威性,应从话语权主体界定、话语语境打造、教学手段整合等方面进行审慎的思考和探索。     

论党内民主制度建设的三个着力点

在党内民主的丰富内涵中,因为“制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性”,因此制度建设处于核心地位。针对目前党内民主生活的现状和存在的问题,我们认为应以制度的体系性、权威性、程序性为党内民主制度建设的着力点。     

以资料、数据的精确性保证年鉴的权威性

《新疆年鉴》属于地方综合性年鉴,宗旨是“全面、系统、真实地介绍新疆维吾尔自治区的政治、军事、经济、文化、社会等方面的基本面貌和基本情况,为社会提供准确可靠的信息……”。总体来讲,《新疆年鉴》所设的39个篇目完整系统,涵盖了新疆国民经济与社会发展的全貌。并运用比较科学的方法对大量资料进     

关于提升理论宣传引导力的思考

在改革开放和发展社会主义市场经济的进程中 ,我国的经济成分和经济利益的多元化 ,导致人们的思想观念、价值取向多元化 ,用马克思主义占领思想主阵地的难度增大 ;社会生活方式、社会组织形式、就业岗位和就业方式的多样化 ,使人们的社会联系、社会交往、社会流动日益频繁 ,导致各种思想文化相互激荡 ,对人们的思想观念影响不断增强 ;改革的不断深入 ,使人们在发展经济的实践中、在思想领域中遇到的热点、难点问题日益增多 ,人民内部矛盾呈现出比较复杂的情况 ;对外开放的扩大 ,全球化的发展 ,使西方对我意识形态的渗透日益强化 ,等等。面对…     

中国语境下“法律信仰”命题合理性质疑——兼论确立法“权威性工具”地位的可行性

建立“法律信仰”作为很多学者为实现中国法治的愿景已有多年,对“法律信仰”这一命题的驳斥虽非学界主流却也从未间断。法律信仰的逻辑前提是价值。在中国语境下,社会主义信仰的唯一性否定了“法律信仰”命题的合理性;“礼治”以及“法即刑”等传统文化的影响致使民众形成的对法律的疏离心理,也令法律信仰的建构缺乏社会基础。为此,惟有通过价值重建和维护法律的合法性,确立法律作为社会规范的权威性工具地位来实现中国民众的法律信任和法律尊崇。     

浅谈“鉴定结论变身鉴定意见”

鉴定结论变身鉴定意见表明鉴定结论这一重要证据在刑事案件中的地位发生了变化,新修正的刑事诉讼法增加了对鉴定意见的质证和非法排除的规定,这种变化摆正了这类证据在诉讼中的位置。