透明化：反腐败的治本之策

现在 ,透明化已成为一种时代潮流 ,其基本精神和价值取向已被人们普遍认同。它不仅广泛适用于经济、政治、文化等重要领域 ,而且还深入渗透到社会生活的各个方面。比如 ,目前各地的城镇都在竞相实施亮化工程。我想 ,这一工程除具有美化夜市环境、方便市民生活等基本功能外 ,还有一个不易被人们察觉的重要功能 ,那就是它在一定程度上能够有效地预防和减少违法犯罪。因为黑夜对违法犯罪行为容易产生屏蔽效应 ,而光明透亮的环境使违法犯罪行为发生的概率将大为减少。同样 ,透明化对以权谋私、行贿受贿、贪赃枉法等腐败行为具有预防和遏制作用 ,…     

论职务犯罪

当前职务犯罪的案件大都发生于国家重点机构、行政执法部门、新经济领域、资金密集领域、垄断性行业、国家基本建设的关键环节和关键人员身上。原因就是一些地方和单位党组织和领导者治党不严 ,一些领导干部放松思想改造 ,党纪国法观念淡薄 ,对职务犯罪惩治和打击力度不够 ,对权力的监督制约不到位。预防职务犯罪 ,重在加强教育 ,开展系统预防 ,加大打击力度 ,严刑峻法。     

党内监督领导体制与权力架构研究

实现党内监督是马克思主义执政党建设的难点问题之一.切实推进党内监督,必须着眼于深化党内监督领导体制改革,完善权力的科学配置,实行党代会常任制,强化纪检机关专门监督职能,落实党员的民主监督权,从体制、制度和机制上寻求治本之策.     

“一案三制”是学校突发事件应急管理的治本之策

2003年以来,以应对SARS事件为契机,我国在突发事件应急管理与应急法制研究领域展开了深入研究并取得了丰硕成果。在学校安全领域,除了法制建设的日益进步,大量关于学校突发事件应对、危机管理等方面的研究成果也在不断涌现。此外,为加强学校应急管理能力、落实学校应急管理工作,当前各级各类学校已基本制定了相应的学校安全应急预案,部署了严密的防控措施。然而,与此相随的结果并非只是学校安全保障工作的稳健推进,每年呈现在公众面前的重大校园安全事件仍比比皆是。我们不禁要问,在法制建设日益进步、理论支撑逐步完备、预案体系严密得当、防控措施有力到位的现在,学校突发事件缘何还会愈演愈烈？到底应该如何从根本上有效遏制和应对学校突发事件？     

以权力清单遏制权力放纵

<正>遏制权力放纵的重点应该是限权。要按照十八届三中全会的要求,公开国务院各部门行政审批事项清单,逐步建立地方各级政府及其工作部门权力清单制度,依法公开权力运行流程,接受社会监督。权力清单制度是从源头上遏制权力放纵的治本之策。权力清单和群众生活密切相关,催生了职能部门之外的有效监督力量。要让人民来制定权力清单。特别是各级地方政府的权力清     

民主是约束权力的最好途径

从权力约束上寻求治本之策,成为今天反腐败的社会共识。屡禁不绝的腐败现象表明,用零敲碎打的措施进行约束,就好比堂吉诃德用长矛大战风车,远远不足以把权力关进笼子里。只有把纵向权力制约、横向权力制约和非权力对权力的制约统筹起来,形成多元化的监督约束体系,遏制腐败才有足够的力量。这些年来,反腐倡廉制度在朝着体系化的方向迈进。但是,缺乏体系性、系统性,仍然是现有反腐倡廉制度的突出特点。从系统论的角     

构建农村“安全网”——南江县农村“四有”改革试点工作的探索

南江县乐坝镇是四川省规划建设的100个重点小城镇之一，近年来率先实施的“老有所养，病有所医，困有所助，收有所保”为主要内容的农村社会保障体系改革试点．对于探索破解“三农”难题的治本之策，推动全县经济、社会全面、协调、可持续发展具有积极意义。     

破除垄断乃解决“电荒”治本之策

国家发改委在犹豫、踌躇许久之后，终于做出了上调销售电价的决定。从6月1日起，山西、四川等15个省市的工业、商业、农业用电价格平均每千瓦时上调1．67分钱，居民用电价保持不变。3月以来，我国多地出现淡季“电荒”现象，各地不得不采取限电和让电措施，要求电价上涨的呼声也非常强烈。此轮“电荒”究其原因，表面上看，     

对发挥惩治作用的几点思考

从当前反腐形势看,惩治比预防更为关键;从反腐倡廉内在规律看,惩治是有效预防的前提和基础;从功效看,惩治最有说服力,最有教育力;正由于惩治在反腐斗争具有这样的重要作用,因此中共中央在反腐斗争加大了惩治工作的力度。但是,在反腐斗争实践中,仍存在一些问题:一是对中央惩治腐败的方针认识不足;二是惩治力度小,存在"一手硬、一手软"现象;三是惩治重点不突出。针对这些问题,各级党委和政府,要充分认识到中央惩治腐败的方针,始终保持高压态势;在工作实践中,要惩治与预防并举,以惩治推进治本,从而达到惩治腐败的目的。     

大学毕业生“非转农”背后

允许大中专毕业生“非转农”为迁徙自由打开了一个窗口，但仍非治本之策，欲破解城乡二元结构，还需要一套制度设计，其核心应是对财产关系的安排。