作为内部监督的人民监督员制度规范化建设研究

现行人民监督员制度从本质上讲属于内部监督,因为人民监督员的监督权来源于检察机关的委托。要加强人民监督员监督的有效性和实现有效的人民监督员监督,需要进一步完善人民监督员的构成、人民监督员的监督职责及其监督方式、人民监督员参与监督的相关保障制度等等。尤其要适度强化监督表决意见的刚性,赋予监督员异议权,增加其程序意义。     

提拔干部 社区群众当裁判

9月5日一大清早,安徽省天长市天长街道净业社区退休教师钱老伯就急匆匆地往社区办公室赶,听说是去参加干部监督进社区监督信息员座谈会。与会者有老工人、老干部、退休教师,大家你一言我一语,气氛活跃。交谈中,社区支部书记陈金山告诉笔者,现如今,干部监督进社区已经成为社区居民茶余饭后的热门话题,社区里的大伯、大婶们参与监督员活动的热情极高,他们已把监督党员干部业余生活、维护党的形象,当成了自己生活的一部分。     

省局召开机关效能建设监督员会议

10月19日下午,局机关效能建设监督员会议在杭州召开。会议主要内容是,向被聘请的10位局机关效能建设监督员宣布聘请决定并颁发聘书;颁布监督员的职责、义务和权力,以及监督员的工作制度;征求监督员对省局机关效能建设的意见和建议。局党组成员、纪检组长、局机关效能建设领导小     

“七怒汉”角色分析——以人民监督员控制变量为视角

美国法律电影《十二怒汉》，讲述了十二个陪审员评议案件过程中发生的故事。十二个学历、职业、种族等背景各异的非法律人事，聚集在一间屋子内，对一桩少年杀人案件进行事实裁定，他们不断质疑、争论、权衡，最终基于良知做出判断。此次在四川省岳池县全程观摩人民监督员监督一起强奸案，让我生动地感受到“七个怒汉”的评议过程和角色差异。     

从法治的视角解读人民监督员制度

人民监督员制度是一种新型的社会监督制度,是为保证检察权的正确行使,从社会各界选出具有一定公信力和代表性的公民,对检察机关管辖的职务犯罪案件进行监督,以保证检察权在“阳光”下行使。沿着这一制度的法治进路,通过解读其蕴含的丰富法治内涵,能够看到它在司法体制改革、提升公民意识以及公正廉洁执法等方面的重要的法治意义。     

人民监督员的选任机制检讨

人民监督员制度是最高人民检察院于2003年秋推出的一项民主监督制度，为的是确保其职务犯罪侦查权和起诉权的正确行使。这项旨在促进司法民主和司法公正的改革尝试，被载人了《2004年中国人权事业的进展》白皮书。在实务界和理论界，人民监督员制度引起了相当激烈的争论。无论是关注制度试点与司法改革，还是衡量司法与民主的关系，甚至移情于宪政之路，人们普遍对人民监督员制度寄予厚望，当然也不乏批评。这五年来，人民监督员制度在肯定与批评的交织声中逐渐成长，并且在全国检察院系统推广。     

用爱心温暖心灵把欢笑送给孤残儿童——大兴区卫生监督所监督员参加学习雷锋活动的心声

2012年，随着北京市各界对北京精神的深入学习，大兴区卫生监督所开展了“践行北京精神，学习雷锋”的活动。3月4日，区卫生监督所青年志愿者服务队来到礼贤镇儿童福利院开展“小手拉大手、让爱更长久”活动，与孤残儿童手拉手，为孩子们送去温暖和真情，我作为服务队队员参加了此次活动。     

城镇低保的“打假先锋”

作为社区监督员，广西壮族自治区扶绥县新宁镇秀峰社区第三届社区居民代表梁伟，多年来持续关注骗取低保现象。从2007年开始，他与同是“社区监督员”的唐李生，每当发现有骗保现象，就向相关部门举报。其间，部分骗保人员的城镇低保资格，因他们两人的举报而被查实取消。     

试论人民监督员制度的存在价值和改革方向

检察机关试行人民监督员制度，其目的在于深化检察机关的外部监督，切实解决检察机关办理直接侦查案件工作中存在的突出问题。该制度在试行实践中既体现了积极意义，也暴露出在设计上存在某些缺陷，必须不断探索、改进和完善，以提高执法水平和维护公平正义。