从荷兰模式谈我国城市社区卫生服务的“政府导向”

“看病难，看病贵”一直是现行医疗体制下受人关注的民生问题。对此，我国政府于2006年2月出台了首个关于医改的正式文件，即《国务院关于发展城市社区卫生服务的指导意见》。但在这一举措的具体实施进程中，出现了诸多有待解决的问题。本文通过对荷兰模式的分析与借鉴，     

呼唤“银发门诊”

看病难,老年人看病更难,这已成为当今的一大社会问题。尤其是离退体的老年人,他们由于多年的奔波劳碌,大多身虚体弱,患病的概率比年轻人要多得多,经常光顾医院的自然就多。但当他们经过车马劳顿挤车换车一番周折到了医院一看,这里已是人满为患,挂号排队检查排队交费排队取药排队,凡有窗口的地方都是一溜长蛇阵,     

“看病难”的丹麦首相

前段时间，丹麦首相拉斯穆森突然感觉自己的腿不舒服，走起路来，感到很痛。于是，他就抽出时间，驱车来到离首相府较近的哥本哈根大学医院看病。这是丹麦首都一家著名的医院，     

“看病难”与“看病贵”为什么会同时存在?

“看病难”和“看病贵”问题早已引起人们的广泛关注.根据经济学的价格原理,“看病难”和“看病贵”问题不应同时存在,因为“看病贵”意味着价格高,应该出现供过于求,实际却是“看病难”——看病排队、拥挤、一号难求.在中国,造成“看病难”和“看病贵”同时存在的根源在于二元或多元的医疗保障制度.公费医疗或医保制度造成过度医疗,导致对医疗资源的过度占用,导致“看病难”;不享受公费医疗或医保制度的居民则既面临“看病难”,又面临“看病贵”的问题.     

我国城乡医疗保险制度创新的路径选择

我国城乡医疗保险制度存在三对主要矛盾:即制度设计广覆盖与居民看病难的矛盾;医疗费用补偿水平过低与医疗费用增长过快的矛盾;政府卫生投入不足与有限资源分配不公平的矛盾.对现有制度进行改革、调整和完善的制度创新是一种必然的过程,提高实际覆盖率、提高医疗费用补偿比例、增加政府卫生投入,是我国目前城乡医疗保险制度创新的主要路径选择.     

看病不贵不难，别“站着说话不腰疼”

“所谓看病难看病贵,我走遍全世界,看病最不难是中国,看病最不贵是中国。”政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅为看病难和看病贵“把脉开方”直言。（《新快报》2008年2月19日）     

少数民族山区医疗保障制度的实证研究——以新型农村合作医疗制度为视角

健全农村医疗保障制度,实施新型农村合作医疗是建设社会主义新农村,构建社会主义和谐社会的重要举措,而在少数民族山区实施新型合作医疗尤为重要,但少数民族也有自己的特点和特性,该制度有自己的局限和缺陷.因此,从制度、立法、模式等方面进行创新,探索出适合少数民族山区医疗保障的新思路,缓解看病难、求医难等的问题,是完善医疗保障制度的当务之急.     

当前基层群众看病难问题的成因及对策

当前,茂名市基层群众“看病难”问题比较突出,主要原因是群众收入低、政府投入严重不足,医疗保障差、费用上涨过快、救助机制未完善、政府部门监管不力。政府必须采取措施,加大投入、推进城镇医疗保障及农村合作医疗制度建议、建立弱势群体救助体制、强化监管、降低药价,切实解决群众“看病难”问题。     

湖南攸县“10元看病”解农忧

农民看病难、看病贵,是我国“三农”问题的重中之重。尽管新农合减轻了农民住院的压力,但门诊看病报销难,依然是农民不敢随意看病的一道坎。湖南省攸县结合国家基本药物制度和新农合制度,探索农民在村卫生室“10元看病 ”的创新做法,有效地破解了这一难题。     

缓解“看病难、看病贵”,路在何方

＂看病难、看病贵＂是近年来老百姓最关注的焦点之一。＂看病难＂问题主要集中在农村,＂看病贵＂问题主要集中在城镇。医疗资源短缺之外又存在医疗资源分布不均的问题。80%的医疗资源分布在城市,20%在农村。近期曝光的广东珠海,浙江金华、丽水医院＂回扣门＂事件,湖南娄底某大型医院药剂科遭＂医药代表＂潜伏事件,再次提示＂医疗体制不改‘,看病难、看病贵’难解＂。2009年,新医改破冰起航,五项重点改革全部启动。2011年是新医改的攻坚之年。那么,缓解＂看病难、看病贵＂,路在何方？