论会计监督与会计控制

在会计是“对连续综合的经济信息进行的管理”这一本质认识基础上,对会计监督及会计控制出现的渊源及其相互之间的内在联系进行了论证和说明,指出:会计监督是人的主观能动的过程,是观念的总结;会计控制是量化的过程控制,其理想形式是会计电算化,上述两者之间是相互不可替代的,因此可以将它们抽象地称为会计职能的两大方面。     

实施ISO14000系列标准对我国农产品出口的挑战与法律对策

2 0 0 2年中国的农产品严重地遭到了发达国家的绿色壁垒限制 ,农业已成为中国加入WTO后最令人担忧的产业。我们如何应对发达国家的绿色贸易壁垒 ?实施ISO14 0 0 0系列环境标准是有效措施之一 ,本文从实施ISO14 0 0 0系列标准对我国农产品的挑战及法律对策方面加以阐述     

非营利组织财务治理与财务信息披露关系的研究——基于上海浦东新区的小规模问卷调查研究

非营利组织的健康发展在构建和谐社会中起着重要的作用,但财务治理缺失和财务信息披露问题已经阻碍了非营利组织的正常发展。本文对上海市浦东新区部分非营利组织进行了一次小规模问卷调查,运用自抽样方法研究了非营利组织的财务治理与信息披露之间的关系。研究发现,非营利组织的财务治理与信息披露之间正相关,且理事会财务人员的数量显著增加了信息披露的可能性,降低了项目资助人和外部捐助者获取财务报告的难度;编制财务报告的频率和种类也增加了信息披露的可能性。但是监事会的财务人员的数量对信息披露的影响微弱。非营利组织的信息披露可以改善组织的筹资情况,尤其是外部捐助者获得财务信息的难易程度与组织是否能筹集到足够的资金之间显著正相关,但由于我国非营利组织的项目资助人主要是政府,所以项目资助人获取财务报告的难易程度与筹资情况之间的关系不显著。本文的研究不仅拓展了非营利组织财务的影响因素,而且丰富了非营利组织财务领域的文献。     

关于会计职能的思考

以人们赋予会计的新的历史使命为切入点,从会计在公司治理中的作用、会计的起源及发展阐述了会计的基本职能,分析了会计发展到今天为什么会被赋予监督、控制的管理职能,揭示了会计是一个信息系统的本质.     

基于利益相关者理论的企业内部控制体系绩效评价

针对企业的风险管理问题,以利益相关者为导向重新界定了企业内部控制体系的概念。从内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督五个方面入手以利益相关者理论为基础构建了企业内部控制绩效评价指标体系。采用三角模糊数的绩效评价方法,为企业内部控制体系绩效评价提供借鉴。     

房地产上市公司非财务绩效评价研究

绩效评价是企业调整运营战略的依据,仅仅从财务的角度考虑绩效是不全面的。文章从非财务的角度对财务绩效评价做出补充,用平衡计分卡理论构建房地产行业的非财务评价体系,继而用层次分析法给指标赋权,并以万科地产为例用模糊综合评价法对定性的体系进行了量化,验证指标体系构建的合理性。简化了房地产公司自我评定以及同行之间的非财务维度的绩效比较。     

我国环城绿化控制带建设探讨

随着城市化进程的加快,城市的环境问题越来越突出。环城绿化控制带在抑制城市蔓延和改善城市生态环境中起着有效的作用。介绍了环城绿化控制带的概念及在国内外的产生与发展概况;分析了环城绿化控制带在城市生态系统中的功能与作用;提出了我国环城绿化控制带建设的几点建议。     

会计电算化内部控制的探讨

会计电算化是一个应用于电子计算机来代替人工记账、算账、查账并对会计信息进行统计、分析、判断、预测、决策的过程的会计信息系统,是当代电子和信息技术应用于会计工作的必然产物。发展会计电算化规范了会计工作,提高了工作质量与工作效率,更好地发挥了会计的职能和作用。好的会计电算化内部控制制度,不仅充分发挥出了会计电算化的及时、高效、准确性,还提供了高质量的现代化管理信息。由于建立企业电算化会计系统后,企业会计核算和管理都发生了变化,如何保护投资者的合法权益,防止错误和舞弊,保证资本市场有效运行,是会计电算化的内部防范和控制出现的新问题和挑战,对会计电算化内部控制的建设十分重要。     

会计信息失真现象透析

近年来不断曝出的有关会计信息失真的恶性事件 ,给国民经济造成重大危害 ,成为阻碍我国经济发展的一个毒瘤。会计信息失真的原因很多 ,但根本原因是各方不可调和的经济利益 ,公司治理结构中管理层缺乏有效的监督、政府的监管不力、惩罚不严也会导致会计信息失真。防范会计信息失真必须依靠全社会的力量 ,不断提升会计人员的素质 ,增强企业适应信息社会的生存能力 ,加大政府立法和监管力度 ,完善社会中介机构监督 ,依靠体制创新从源头上治理。     

我国制造业创新型企业上市公司经营绩效分析

通过对制造业创新型企业上市公司与非创新型企业上市公司在一系列财务指标上的对比分析,得出除了营业成本率、销售净利率和存货周转率外,两者在财务特征上并没有显著差别,并且通过DEA的方法对我国制造业创新型企业的经营绩效进行分析,得出我国制造业创新型企业上市公司经营效率多数无效。按照净资产收益率的大小将创新型企业上市公司分为高收益组和低收益组两组,对制造业创新型企业上市公司进行内部分析。