俄罗斯银行业改革与发展(1988-2007):动荡、危机到稳定

俄罗斯的社会经济转轨已经走过了将近20个年头,而银行业作为经济的核心,其改革和发展过程就是俄罗斯社会经济变革的一个缩影.俄罗斯转型的明显特征体现在"两阶段"上,20世纪90年代叶利钦掌权时期采用"休克疗法",奉行经济新自由主义,强调市场本身的力量,国家全面撤出对经济的控制,结果使俄罗斯陷入持久的衰退,饱受转型阵痛之苦,人民生活水平急剧下降.进入新世纪,普京接过总统的权杖,俄罗斯的发展掀开了崭新的一页.普京总统崇尚国家权力,重视国家宏观调控的作用,加强了政府对经济改革的影响和介入,强调"可控制的市场经济",更倾向于一种渐进式的改革方式,同时也进一步推进金融领域的整顿、重组与改革.近年来,俄罗斯经济保持了持续的高速增长,这其中固然有卢布贬值、国际油价飙升带来的发展契机,而走出动荡与危机的银行业逐渐实现了稳定.这也是推动宏观经济增长的一个重要因素.     

非金融公司外汇风险的经济学解释

文章借助微观经济学的分析工具,分析了非金融企业外汇风险产生的一般原理和过程。通过分析,我们发现,企业的外汇风险有短期和长期之分,而且,这种长、短期效应产生的原因、过程以及管理和控制的方法也有较大的不同。因此,企业应在全面考察其面临风险的基础上,运用相应的风险管理办法去应对不同的风险,才能有效地控制风险的形成与发生。     

80后大学毕业生就业状况及影响因素分析——基于6所985高校毕业生的调查

大学扩招政策实施以后引发大学毕业生就业难问题,本文基于6所985高校毕业生调查数据,对大学扩招以后(2003-2011年)985高校毕业生的就业状况及影响因素进行了分析。结果显示,虽然有大约四分之一的毕业生毕业当年并未进入劳动力市场而继续求学,但选择进入劳动力市场的毕业生的就业率相当高而失业率很低。家庭背景因素对985高校毕业生就业机会没有明显影响,但想要获得较高收入的工作,家庭背景可能发挥作用。另外,与普通大学毕业生一样,985高校毕业生也遭遇了"文凭贬值"现象。     

20世纪90年代人民币汇率走势特征分析

20世纪90年代尤其是东南亚金融危机以来,人民币汇率走势引起了国内外许多学者的关注,其研究结果也大相径庭,从而导致了在人民币汇率政策的选择上也各执一词.本文着重分析人民币实际汇率走势特征,从而说明在人民币名义汇率升值的情况下,我国出口额增长和贸易实际余额增长的原因.     

海峡西岸经济区与广西北部湾经济区经济发展路径比较——基于人民币升值与出口商品贬值的背景

全国区域经济体系中的经济区域犹如小型开放经济体,因而区域间的外向型与国家整体的内生型经济增长模式可能实现。海峡西岸经济区和广西北部湾经济区虽然都是国家特殊政策基点的产物,但二者经济发展水平、工业化阶段及中心城市发展层次都各有不同。诸多差异决定了二者发展路径在外向型经济发展模式、经济增长模式的侧重点、产业选择及中心城市发展目标等方面都存在较大的差别。     

浅议企业资产质量

企业资产质量的优劣直接影响和制约着企业经营的成败和兴衰.分析企业资产质量,首先必须正确认识资产,找准影响资产质量的异常资产,了解其负面影响进而研究对策.分析企业资产质量还应掌握科学的分析识别质量的具体方法.     

新世纪美国的贸易逆差、财政赤字与税收政策

由贸易逆差体现的美国经济外部失衡是由美国国内居民储蓄-投资缺口体现的美国经济内部失衡的必然结果.与过去不同的是,布什政府时期美国的国内居民储蓄-投资缺口主要来源于政府部门,美国联邦政府的财政赤字已经取代私人部门储蓄-投资缺口,成为其贸易逆差的主要解释变量,而造成联邦政府财政赤字的主要原因又是布什政府实施的减税政策.因此,美国如果试图缩减贸易逆差,就应该放弃减税政策的实施,以改善财政状况,进而收缩贸易逆差.可以肯定地认为,现在美国国内日益高涨的贸易保护主义和美国政府实施美元贬值政策都无助于解决美国的贸易逆差问题.     

人民币内外价值变动的两难选择与调控

近几年来,随着经济全球化步伐不断加快以及我国经济的持续快速增长,我国外汇储备屡创新高,人民币升值压力越来越大,升值速度也明显加快,与此同时,人民币在国内的购买力却因物价上涨等因素不断下降,人民币内外价值出现了明显的偏离,本文试图从名义汇率与实际汇率变动情况、蒙代尔-弗莱明“不可能三角”的三元悖论、外贸制度等多方面探究人民币内外价值的变动原因,并为政府相关部门的宏观调控提供政策性建议,从而有效缓解人民币“外升内贬”的现象。     

探究中俄本币互换协议给中国带来的影响

2014年10月13日,中国人民银行与俄罗斯联邦中央银行签署了规模为1500亿元人民币/8150亿卢布的双边本币互换协议。但是自从乌克兰危机爆发以来,西方国家对俄罗斯实施一系列的经济制裁,并且伴随着国际油价的暴跌以及美联储宣布退出量化宽松货币政策,卢布大幅度贬值。该互换协议除了带来了机遇,一部分人也认为该互换协议也给中国带来了挑战,即卢布暴跌对中国此前与俄罗斯签署的货币互换协议来说就是意味着贬值,中国因此遭受了巨大损失。但是中俄本币互换协议真的因为卢布大幅度贬值给中国带来上述损失吗?本文将要对该协议对中国带来的影响进行探究。     

东亚货币合作与人民币汇率制度选择

本文以目前东亚货币合作格局下人民币所处的不利地位为分析的起点 ,探讨了东亚货币危机“传染性贬值”的自我实现性:当区域内某一货币贬值后 ,特别是作为国际储备货币之一的日元贬值后 ,人民币继续保持钉住美元的汇率安排会损害国内经济的增长与稳定 ,而现行的东亚双边货币互换合作机制的自身缺陷 ,易于陷中国于窘境;论文为东亚货币合作设定了一个进一步向前推进的合作方案 ,即建立“东亚汇率合作基金”及“钉住混合驻锚的货币篮制” ,以寻求汇率的稳定 ,规避金融危机的风险 ,平衡各国在货币合作中的成本与收益;在此基础上 ,从东亚货币合作的角度分析了东亚货币合作与人民币汇率制度改革的相关性 ,探讨了人民币汇率制度的选择问题