论我国养老保险基金巨额贬值观

中国基本养老保险基金巨额贬值的说法流传甚广,影响到基金投资运营政策.文章根据几何平均值算法,用金融机构人民币一年期存款基准利率和居民消费价格指数,分别计算养老保险基金名义记账利率和居民消费价格指数增长率的几何年均值,算出了1995年末至2015年末中国养老保险基金年均实际记账利率,证明这20年中国养老保险基金收益微薄.通过验算以往的部分代表性测算结果,证明以往有关养老保险基金巨额贬值的说法不符合实际.     

通货膨胀、非对称性贬值与商业信用结构——基于产品市场竞争地位的视角北大核心CSCDCSSCI

通货膨胀会使财富从债权人向债务人转移,因而对同时兼具债权债务性质的商业信用具有非对称性贬值风险.本文基于这一视角,以2003年~2017年我国非金融类上市公司季度数据为样本,研究通货膨胀如何影响商业信用结构调整行为及其作用机制.研究发现:通货膨胀水平越高,企业商业信用净额越低,且在产品市场竞争优势越大的公司,其降低商业信用净额行为越显著.机制检验发现:在面临较高通货膨胀风险时,公司不仅会选择降低应收账款,而且会选择增加应付账款来降低商业信用净额,表现为一种“对冲”行为,从产品竞争地位来看整体支持了商业信用“对冲”行为的“能力观”.以上研究不仅从非对称性贬值风险视角揭示通货膨胀对商业信用风险的形成机理,而且从风险规避视角解释了通货膨胀与企业商业信用结构调整之间的逻辑关系,拓展并丰富宏观经济与微观企业行为互动机制的相关研究.     

非平衡性视角的人民币价值悖论分析

中国劳动生产率的增长快于美国劳动生产率的增长,人民币对外价值趋向于升值,同时中国可贸易品部门劳动生产率的增长引起非贸易部门的价格过快增长时,人民币对内价值贬值。当中国劳动生产率的增长进入一个平稳的阶段,人民币内外价值的悖论就可能消失。     

退出盯住汇率制度的动因：基于生存分析技术的实证研究

本文利用生存分析技术对盯住汇率制度的持续期进行了实证研究。本文收集了23个国家48个样本数据。考虑到不同退出模式下经济体的不同表现，将样本国家分成了两类：贬值性退出模式的国家和非贬值性退出模式的国家，然后使用非参数方法和半参数方法，对这两类样本群体分别估计了危险率、基线危险函数和影响因素的系数。实证结果表明。两种退出模式下的决定因素存在着明显的差异。盯住汇率的持续期是决定退出模式和退出可能性的重要决定因素：贬值性退出的可能性会随着时间的推移而不断的增加，而非贬值性退出更容易发生在盯住汇率制度的早期；此外，某些决定因素在两类退出中表现迥异，比如，金融深化程度的提高会增加贬值性退出的可能性，但却降低了非贬值性退出盯住汇率制度的可能性。     

实际有效汇率对我国外商直接投资的影响

0引言有关汇率对FD I的影响,主要是汇率的不同会引起成本的相对变化。当资本输入国货币相对于资本输出国货币贬值时,意味着降低了以外币计算的资本输入国资产价值、市场上原材料价格以及名义工资,相同数量的外资将可雇用更多的劳动者和购买更多的生产资料,降低了投资者在输入国     

实际有效汇率和我国外商直接投资的协整分析

实际有效汇率是影响我国外商直接投资的重要因素。我国实际有效汇率与吸收外商直接投资之间存在长期的协整关系。1985年以来，我国人民币实际有效汇率综合贬值，促进了我国吸收外商直接投资，但是人民币贬值不是我国外商直接投资的可靠来源。保持人民币汇率相对稳定，注重创造良好的投资环境应当是我国长期坚持的战略选择。     

人力资本贬值及投资补偿策略

本文引入了美国学者雅各布·明塞尔教授人力资本贬值——补偿模型,对人力资本贬值问题进行了讨论,指出人力资本贬值的原因,并对其投资补偿进行了探讨。     

人民币贬值的出现原因及对人民币国际化的影响

自2014年年初起,人民币就开始了其贬值进程。特别是随着国内国际经济增速放缓,人民币汇率呈现加速贬值态势,如今,人民币的汇率已经下跌到6.6左右,距离最高值下跌约9%。人民币的贬值的原因有很多,是由内因和外因共同导致的,人民币的贬值不仅给我国经济的发展带来了很大的影响,同时给国际经济的发展也带来了不小的冲击,人民币的贬值与中国经济的发展、以及中央银行、美国的政策等都有直接的关系,对人民币的国际化产生了很大的影响。     

2014年人民币贬值风暴的深层原因与影响

汇率变动不仅是国家经济发展的体现,也是一国际地位和综合实力的总体反映。2005年我国央行实施汇率改革以来,人民币兑美元的汇率中间价一直呈现出单边升值的状态,然而从2014年2月份起人民币汇率却出现了“不升反降”的现象。通过分析人民币贬值来挖掘其背后隐藏的经济问题,探讨人民币汇率下降对国民经济的影响。