大城市郊区化的“飞地模式”：基于武汉—利川季节性人口流动现象的分析

大城武汉与小城利川之间大规模、季节性人口规律性流动的现象表明,受较高土地价格、承接低端产业转移、管理水平相对较低等因素的影响,中国的城市外围往往被规划为城市的预留发展区域,没有成为城市中产阶层郊区化、逆城市化的首选区域。而远离城市、环境宜居的偏远小城却成为了城市中产阶层追求更加从容舒适的生活空间与生活方式的实质性“郊区”,从而形成了具有中国特色郊区化的“飞地模式”。郊区化的“飞地模式”实践是市民能动地追寻他们理想中的“郊区”所作的变通,是被抑制的郊区化需求的变相满足。在中国城市化进程放缓、经济发展转入中速发展的背景下,充分尊重并多元化满足城市中产阶层的郊区化需求,将郊区化、逆城市化战略提上议事日程,是中国未来经济社会发展的重要方向。     

摩登时代(上)1911～1920

通往福特之路 1911年,如果你想从工作中找到未来,你就必须从纽约乘上开往芝加哥的火车.经过一段漫长而颠簸的旅途到达芝加哥后,你还得继续前行到一个更偏远的郊区去--密歇根的海兰公园.在那里,你就可以看到工业时代的一个奇迹、20世纪的第一个大的管理奇迹:福特工厂.福特公司在1910年1月建成了海兰公园工厂,从那时起到1927年,该厂共生产了1500万辆T型车.仅在1917年一年时间里,该厂就生产了超过70万辆的T型车.它是那个时代工业成功的标志.     

上海郊区多数村级经济运转陷入困境

上海市农业委员会最近完成的调研报告显示,上海村级经济发展陷入困境。截至2007年,上海城郊的639个经济薄弱村,村集体可支配收入为50万元以下。其中,有598个村出现透支,在上海斥巨资推动城市大项目建设之时,     

上海郊区新城人口集聚现状分析

通过对上海郊区新城人口集聚、人口结构和人口就业等三方面状况的分析,发现郊区新城在推进郊区农村人口向中心城镇集中方面发挥了建设性的作用,但其人口发展与吸纳中心城区人口的目标有所偏离。建议从完善公共服务资源的合理配置、提升产业能级、提供更加宽松的人才流动环境和科技研发氛围等方面,构建良好的人才集聚环境。     

上海郊区文化产业发展策略实证研究——以上海市松江区为例

作为上海综合竞争力重要组成部分的文化产业已日益成为上海现代服务业的重要发展产业.面对新世纪的机遇、挑战和建设国际大都市的目标,上海市委、市政府明确提出上海未来发展的主战场在郊区.然而,城区与郊区的经济、文化发展的差异,必将导致城区文化产业发展战略与郊区文化产业发展战略的不同.此研究以上海市松江区为例,对上海郊区文化产业发展策略进行了实证研究.调查显示,文化消费形式以及获取文化消费信息的渠道单一、现有文化设施的硬件与软件的不匹配成为郊区居民文化消费的主要障碍;居民家庭整体文化消费支出水平较高,但未来支出预期大幅降低,居民文化消费对松江区GDP贡献不大.因此,郊区文化产业的发展应依据自身特点选择主导文化产业,在实施产业链集聚战略的同时大力发展公共文化事业,改善郊区居民文化消费环境,充分利用各种信息渠道调动居民文化消费的积极性,这是上海郊区文化产业发展的重点.     

完善评估指标体系,引导上海新型城镇化建设

新型城镇化评估指标体系提出了郊区城镇为解决八大问题、实现五大目标的制度改革建议,即:创新规划编制方法,并开展重点示范区的制度创新实践;加快户籍制度改革,完善现有的居住证制度,加强人口服务管理;出台与郊区转型相吻合的地方性法规,通过盘活存量土地等提高土地集约利用程度;提高政府的服务效能,增强村级自我保障能力;构建系统化、可操作的绿色制度来引导行动,保障生态文明建设.     

大城市郊区流动人口聚集问题研究——以上海市青浦区华新镇为例

家乡的推力和流入地的拉力．促成了人口的大规模流动。流动人口在大城市郊区的聚集,引发了居住紧张的问题,并导致了一系列社会和环境问题。解决流动人口的居住问题,不能就事论事,单纯依靠市场或政府力量规范出租房市场,只会引发“恶性循环”。本文以上海市青浦区华新镇为研究对象,发现流动人口在华新镇聚居是当地低端企业的大量就业机会和低生活成本的吸引所致．因此产业结构升级才是根本的解决思路。     

城市郊区乡镇企业布局战略探微

乡镇企业已成为我国国民经济发展的重要支柱。地处城市郊区的乡镇企业,由于其所拥有的区位优势,正显示出日益强劲的发展势头和巨大的发展潜力,对城市社会、经济发展和郊区城市化进程产生重大的影响。本文通过对城郊型乡镇企业发展和布局的现状评价,剖析了城郊乡镇企业发展中存在的问题和影响乡镇企业布局的相关因素,提出了以相对集中为特征的城郊乡镇企业布局发展战略,并对这一战略实施过程中可能遇到的难点进行了探讨,提出相应的对策和措施     

城市蔓延中大都市郊区基层社会的秩序生成与维护——基于非组织化利益共同体的分析视角

在社会治理中存在着非组织化利益共同体,它是一种基于共同利益而形成、具有非组织化特征、能够承当秩序供给者角色的治理主体,其合法性源于利益相关者的接纳和认可,权力来源于共同体成员的权利转让和在治理实践中获得的认同,并据此建构基层微权力。城市蔓延过程中,大都市郊区的空间不断扩大,原有的社会关系网络、叙事规则和秩序供给体系被解构,但因组织化秩序供给主体的缺位而未得到有效的建构。非组织化利益共同体通过行使微权力对基层社会进行权力嵌入和权利供给,重构基层社会叙事规则、社会关系网络、社会叙事空间和秩序供给逻辑,进而推动基层社会秩序生成。同时非组织化利益共同体通过塑造治理权威、加强与政治性治理主体的利益勾连、强化自身的秩序供给合法性、增强对社会资源的运用能力等措施,来维护大都市郊区的基层社会秩序。     

郊区社会的基本特征及其乡村振兴议题—以上海市为例

郊区社会是乡村社会的一种重要类型,且规模广大,研究郊区社会乡村振兴的实现路径对于全面实施乡村振兴战略具有重要的启示意义。 本文提出了“城乡关系—人口流向冶的分析框架,借以提炼郊区社会形态的基本特征,并以上海郊区的乡村地区为例,说明典型郊区社会形态的具体表现,同时对大城市郊区社会的乡村振兴议题展开初步的思考。 本文认为,郊区社会是一个城乡关系紧密的人口流入型社会,它的发展路径和其他类型乡村社会有所不同,郊区乡村的乡村振兴更适合走一条配套式发展的道路。