全文获取类型
收费全文 | 148篇 |
免费 | 2篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
管理学 | 37篇 |
民族学 | 2篇 |
人才学 | 2篇 |
人口学 | 1篇 |
丛书文集 | 19篇 |
理论方法论 | 3篇 |
综合类 | 65篇 |
社会学 | 9篇 |
统计学 | 14篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 5篇 |
2019年 | 3篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 4篇 |
2015年 | 4篇 |
2014年 | 9篇 |
2013年 | 8篇 |
2012年 | 9篇 |
2011年 | 10篇 |
2010年 | 13篇 |
2009年 | 9篇 |
2008年 | 14篇 |
2007年 | 7篇 |
2006年 | 5篇 |
2005年 | 6篇 |
2004年 | 9篇 |
2003年 | 11篇 |
2002年 | 2篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 6篇 |
1998年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 2篇 |
1991年 | 1篇 |
排序方式: 共有152条查询结果,搜索用时 31 毫秒
11.
以信息产业为代表的中国高科技产业的发展 ,客观上要求以一个不同于传统的股票估值模型来分析评估高科技公司股票的价值。经济附加值模型就是一个较好的评估高科技股价值的方法 相似文献
12.
基于中国投入产出表,应用核密度估计及其分解技术,本文分析了中国加入WTO之后,各产业出口附加值率的分布及其动态变化.结果表明:中国各产业出口附加值率经历了先快速下降、再适度反弹,而后趋于平稳的演进路径;但三大产业的出口附加值率在演进方向、力度、强度和时间分布上呈现出不同的特征.进一步分析发现:三大产业出口附加值率动态演进的首要原因在于均值效应,其次为残差效应,效果最小的是方差效应.因而,促进出口附加值率增加既要推进各产业的整体发展,又要兼顾不同产业的个体特征. 相似文献
13.
14.
中韩出口产品的竞争程度分析 总被引:8,自引:0,他引:8
中国的出口将对周边国家包括韩国带来深远影响。中国和韩国的产品出口是否存在竞争关系,如何衡量中韩产品出口的竞争程度,是我们试图研究的主要问题。我们通过按技术构成对产品进行分类,并借鉴关志雄和Lall等人计算产品附加值的方法,比较分析了中国和韩国自20世纪80年代后期以来出口商品的结构变化。结果表明:中国和韩国的产业竞争程度并非表面显现的那么高,中国和韩国可以在国际分工的不同生产环节实现优势互补。 相似文献
15.
子川 《南京理工大学学报(社会科学版)》2010,23(1):48-55
上个世纪的六七十年代,70年代末到世纪末,新世纪十年代,这三个时间坐标,对应食指的地下写作时期、食指被诗歌现场遮蔽时期、食指被误读时期。三个不同时间坐标轴上的不同的诗歌现场,标示一条起伏的曲线:沉寂、爆发、嚣闹、浮躁、沉静、新进、不纯粹中的纯粹。意识形态化、后意识形态化、流动的现代性,商品社会的物化倾向与媚俗倾向,是一些杂绘其中、时有交叉的细画线。 相似文献
16.
苗长青 《渤海大学学报(哲学社会科学版)》2015,37(2):64-68
在中美贸易垂直专业化程度持续增加和产品内分工指数不断提高的趋势下,借助于出口产品附加值计算方法,对中国制造业对美产品内出口贸易水平进行了准确测量,结果显示中国制造业对美产品内出口贸易水平并没有得到根本性改善,依然受制于低技术水平和低创新能力。在"两头高、中间低"的中美垂直专业化分工中,中国依然处于低附加值、低技术含量的加工装配环节。 相似文献
17.
18.
在巨大的压力面前,生死转型成为不少中国企业的无奈选择。向哪里转,如何转?其中就包含着对创新的强烈需求。“全球化背景下,依靠单一模式达到企业成长和利润增加的时代已经一去不复返了,企业要将创新提到战略高度,比如通过创新提升环境保护能力,让企业变绿;引入新的业务模式,或者提升服务附加值,等等。 相似文献
19.
在"知识经济"进一步促进经济国际化、全球化,特别是我国加入WTO之后,面对当前世界经济下滑,世界贸易减缓的严峻形势,实施科技兴贸战略,发展开放型经济,既是实现我国外贸长期稳定增长,使我国由贸易大国成为贸易强国的根本出路,又是实施科教兴国基本国策的生命线,更是作为资源密集型老工业基地和粗放型农业大省的黑龙江经济区域,面对良好的机遇和严峻的挑战,摆脱困境,实现经济振兴的当务之急。 相似文献
20.
近日,俄罗斯总统普京在一次官方会议上露面,细心的媒体发现总统先生容光焕发,年轻不少,于是普京整容的消息传遍世界各地。加拿大美容专栏作家维莱指出,普京今年露面时年轻不少,明显是整容过。科学研究发现,容貌和成功有着必然的联系。德克萨斯大学的经济学教授Daniel Hamermesh在他的《beau—typays》一书中通过数据分析,预估到:漂亮的人和容貌一般的人收入差距在14万美元左右,长得丑的人和容貌一般的人收入差距约为9万美元。 相似文献