建立农村医疗保障体系 适应农村发展需要

目前,我国多数农民的医疗保障基本是自我医疗保障,医药费价格高,得点小病,常常舍不得花钱而得不到及时治疗;一旦得了大病,就得变卖家产或大量借债,有的甚至倾家荡产。因此,建立农村医疗保障体系,已是当前农村社会经济发展迫切需要而又有可能获得解决的农村社会保...     

家暴受害人非冲突型以暴制暴案件量刑研究——基于127份刑事判决的分析

在家暴受害人非冲突型以暴制暴案件的审理中,普遍存在着法院量刑偏重和对量刑情节考量随意的现象,主要是未充分考虑"家暴"这个影响量刑的变量以及缺乏适用量刑情节的硬性保障所致。应建立统一的家暴认定标准、证明家暴适用举证责任倒置,并将家暴受害人的部分以暴制暴行为规定为防御性紧急避险,为减免其刑责提供依据,同时强化被害人过错的适用,从而避免量刑的任意性。     

面向大学生专利申请服务平台开发的可行性研究

随着创新驱动战略的不断推进,大学生申请专利越来越普遍,但同时也存在着许多问题。本文以大学生为研究对象,通过开展面向大学生专利申请服务平台开发的可行性研究,深入分析调查结果,对大学生专利申请情况与其存在的问题做出统计,并针对存在的主要问题研究平台开发可行性,为针对大学生的专利申请服务领域提供理论依据。     

永远保持党同群众的密切联系

密切联系群众,是我们党的优良传统和作风.我们党之所以能得到人民群众的拥护和支持,从小到大,从弱到强,不断取得胜利,就在于我们党始终保持密切联系群众,把全心全意为人民服务作为自己的唯一宗旨.民主革命时期,密切联系群众曾经是我党克敌制胜的三大     

高等专科学校学生党员发展工作初探

在专科大学生中发展党员,培养一批具有坚定的共产主义信念,又有现代科技知识的青年马克思主义者,既是高校基层党组织的一项经常性的任务,又是在改革开放和发展社会主义市场经济的新形势下高校党建工作中一个具有战略意义的重要课题。充分认识和高度重视高等专科学校学生党员发展工作第一,新形势下加强在大学生中发展党员工作,是全面贯彻落实党的教育方针的一项重要任务。党的教育方针规定：高校的根本任务是培养德智体全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。加强在大学生中发展党员工作,是全面贯彻落实党的教育方针的内在要求,是…     

加大力度培养选拔高校优秀年轻干部

当前,我们党须导的改革开放和现代化建设事业正处在继往开来的关键时期,我国的干部人事工作也进入代际转换和新老交替的重要时期.加大力度培养选拔优秀年轻干部,已经成为摆在我们面前的紧迫任务,是新的伟大工程中的关键性工程.高等学校作为培养跨世纪人才的阵地,加强自身的干部队伍建设,培养选拔优秀年轻干部,使他们的聪明才智和充沛精力在最佳时期得到最大限度的发挥,推动高等学校的发展,具有十分重要的现实意义和深远的历史意义.本文拟结合我校的实际情况谈几点初浅看法.     

江苏农业剩余劳动力转移的历史回顾

江苏的人口状况与劳动力就业结构在全国具有一定的代表性,1990年全省总人口达到6766.9万人,其中农村人口5361.8万人,占总人口的79.2％,在近2800万农村劳动者中,有61.5％的从事第一产业。因此,研究探索江苏省农业劳动力转移的速度、规模及其途径,对我国由传统的农业国向以工业为主导的现代化国家转变有一定的参考价值。     

论恢复性司法在我国践行的法律文化空间

恢复性司法源自西方,其与西方的法律文化,尤其是后现代法律文化有着密切的关系。从理念的角度看,我国（传统）法律文化既具有诸多与恢复性司法相契合的元素,如追求无讼和重视调解;同时也具有一些与恢复性司法相悖离的因子,如崇尚重刑和缺乏宽恕,因此,恢复性司法目前在我国践行的法律文化空间有限。以恢复性司法的基本理念为指针,着力在我国培育轻刑化和宽容的社会氛围,从而使恢复性司法在我国的践行逐渐获得一个较大的法律文化空间,应当是我们理性可行的选择。     

江苏省农村基层工作状况实证调查

江苏省农村基层工作状况实证调查吴立志周和生蒋书明全面、正确、及时贯彻落实党在农村的各项方针政策,带领农民群众发展经济,致富奔小康,办好社会事业,搞好社区服务,是广大农村基层干部的基本职责。因此,农村基层工作的好坏关系到农村改革的成败,关系到农村的进一...     

“非羁码”的风险隐忧与前景展望

“非羁码”作为数字技术与检察监督的跨界融合产物,不仅助力实现数字赋能“云”上监管,还顺应了我国数字检察创新发展的要求,有力推动了新型法律监督数字化道路的建设。然而,在适用过程中,“非羁码”存在运行困境以及潜在风险,如:研发机关权力边界不明晰,对犯罪嫌疑人、被告人个人信息保护的法律规定缺位,诱发“数字伪造”“数字接管”,多元化、系统化的监管联合机制尚未建立等。作为一种新型监管手段,“非羁码”应着力降低自身风险隐患,助力维护人权保障与诉讼权利的有机平衡,以实现数字赋能法律监督的新跨越为目标。这具体包括:明确“非羁码”的功能定位与研发机关的权力边界;加强对数字人权的保障;打破思维定式,以“非羁码”使用者的立场为导向;厘清司法主体地位,坚守“技术服务于法治”的初衷;通过优化协作式监管方法,明确各机关之间的责任分工和数字平台建设及应用的职责,构建多元化联合机制,加强对犯罪嫌疑人、被告人的监管等方面的针对性措施,进一步建构和完善应对新时代数字化的监管体系,助力实现“加快建设网络强国、数字强国”的美好愿景。