以劳动价值论为基础的劳动市场和产品市场的一般均衡

根据马克思的劳动价值论,在完全竞争的假定条件下,按照剩余价值最大化的要求,可以建立一个既包括劳动市场又包括产品市场的双市场一般均衡模型.分析的秩序是:首先根据劳动价值论分别推导劳动市场和产品市场模型,说明均衡的劳动力价值和均衡的产品价值的决定,然后把两个市场综合起来推导一般均衡模型,说明一般均衡的劳动力价值和一般均衡的产品价值的决定,最后在一般均衡模型的基础上讨论一般均衡的变化和实现过程.     

资本的有机构成和最优构成

资本构成在马克思主义政治经济学中是一个重要的概念.然而马克思和后来的研究者都没有把资本有机构成理论进一步发展,成为最优资本构成理论.在成本方程和相应的等成本曲线给定的情况下,等成本曲线和等产量曲线决定了最优的要素组合和最优的资本构成.因为最优资本构成的变化随资本积累而变化,所以最优资本构成完全取决于生产函数的性质.     

以劳动价值论为基础的完全竞争产品市场模型

首先根据劳动价值理论和完全竞争假定,一方面,结合企业的生产函数,推导产品的供给函数,另一方面,结合个人的效用函数,推导产品的需求函数;然后把供给和需求两个方面综合起来,建立以价值为基础的产品市场模型;最后在产品市场模型中,讨论均衡价值(以及均衡数量)的决定及变化规律,并说明均衡价值与价格的关系。     

单一生产、联合生产与价值决定

根据等价交换和劳动价值论的假定,首先在单一生产条件下,然后在联合生产条件下,推导决定商品价值量的具体表达式,由此证明,马克思关于社会必要劳动时间决定商品价值量的基本原理,不仅适用于单一生产,而且也适用于联合生产。特别是,只要所涉及的联合产品都是稀缺的有用物品,则它们包含的社会必要劳动量或单位价值量都将大于零。只有当某些联合产品为自由物品或有害物品时,其单位价值量才会等于零或小于零。从这个意义上说,联合生产可以看成是单一生产的一般化。单一生产不过是联合生产的一个"特例",即当每一个行业的联合产品中只有一种为有用品而其余的皆为无用品时的特殊情况。     

上海农村的城市化：现状、问题和对策

一、现状 上海市的农村城镇化进程一直走在全国的前列。从八十年代开始，上海就出现了郊区农民向城镇集中的趋势。到九十年代，这一过程进一步加快和变得更加有序。1992年以来，全市平均每年都有十万多农民迁居城镇，到目前为止，上海郊区农村的城市化水平已经超过了40％。     

普通高校生均成本结构及其测算方法研究

在对几种成本结构体系进行比较分析的基础上 ,依据成本要素与高校主要参数指标的对应关系和政府可实施的调控手段 ,将高等学校的成本分为变动成本、固定成本、混合成本和其他成本 4大类。并按此成本结构体系确定一种计算简便的成本测算方法和总成本计算公式 ,据此测算的结果与湖南高校实际支出趋于一致     

负剩余价值和正利润可以同时存在吗?——破解斯蒂德曼的联合生产之谜

斯蒂德曼声称,如果按照马克思的方法来计算价值,则在联合生产中,就会出现负的价值和剩余价值,从而出现负剩余价值与正利润并存的现象。这是不正确的。其原因是:斯蒂德曼在确定不同生产过程中劳动所创造的价值时,根据的是自然时间,而非社会必要劳动时间。实际上,如果按照社会必要劳动时间来决定不同生产过程中劳动所创造的价值,则即使是在联合生产的条件下,也不可能出现负的价值和剩余价值,从而更谈不上负剩余价值与正利润并存。     

劳动价值论是不必要的迂回吗?——评萨缪尔森对劳动价值论的非难

萨缪尔森在1957年、1970年和1971年发表的三篇文章对马克思的劳动价值论进行了全面和系统的批评,并认为劳动价值论是一种“不必要的迂回”.尽管这一观点受到许多反驳,但这些反驳大都是从哲学、历史和社会的角度出发,很少指出其论证的缺陷.通过分析这些论证的缺陷,并在价值对价格的决定是否必要、不同部门的剩余价值率是否相同,以及不同商品的价格比率与劳动比率是否一致等问题上回答萨缪尔森对马克思的诘难,说明劳动价值论并非是不必要的迂回.     

生产函数的性质和利润率的变化规律

利润率的变化趋势是马克思主义政治经济学中的一个重要问题.以往的许多研究没有充分地考虑生产函数的作用和利润最大化的要求,因而不能全面地揭示利润率的变化规律.实际上,按照利润最大化的要求,以及给定其他一些相当宽松的条件如产品的价格和投入要素的价格均保持不变,利润率的变化趋势将完全取决于生产函数的具体形式.换句话说,在利润最大化的假定条件下,生产函数的性质决定了利润率的变化规律.     

《资本论》与现代经济学研究方法

国内研究政治经济学的学者大都赞成通过借鉴现代经济学的研究方法来实现马克思主义经济学研究方法的创新和发展,但却很少看到,现代经济学中的一些合理和有效的研究方法都可以追溯到马克思那里。实际上,现代经济学中关于微观和宏观、均衡和失衡、实证和规范三个重要分析方法的比较研究,在《资本论》中就以各种各样的形式出现过;不仅出现过,而且还常常被充分地讨论过;甚至也不仅仅是被充分地讨论过,还在许多方面超出了当代西方一些经济学家的认识。