排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
一、我国现有刑罚制度是自然人一元犯罪主体的刑法时代的产物 在国外刑法理论中,,单位犯罪.通常被称为法人犯罪.英国是最早承认法人犯罪的国家;受英国影响,美国、加拿大、澳大利亚等英美法系国家相继确立了法人犯罪制度.在大陆法系,法国于1992年在修订刑法典时明确肯定了法人犯罪,德国、日本以及我国台湾地区都在附属刑法中规定了法人犯罪. 相似文献
2.
姚兵 《广西大学学报(社会科学版)》2011,(6):71-75
"组织未成年人犯罪"在事实层面已经成为一个普遍现象。从预防未成年人犯罪的需要和刑事政策的一贯立场来看,有必要对组织未成年人实施犯罪的成年人予以重点打击。但是,现行刑法规定却难以合理、有效地处理这一情形。因此,建议在立法上增设"组织未成年人犯罪应从重处罚"的规定。 相似文献
3.
随着社会文明的进步和科学技术的发展,科学的社会功能大大增强,人们有能力对所研究的领域进行预测,并开始把预测作为一门范围很广的综合性科学来研究,创造了许多成熟的预测方法。社会未来预测、科学预测、经济预测以及军事、文化、教育等方面的预测,越来越引起人们的重视。八十年代以来,尤其是八六年底至八七年初波及全国、影响范围很大的高校学潮之后,人们开始认识到,探索学生突发事件的预测及预测方法,这是实现思想政治工作科学化所必须解 相似文献
4.
姚兵 《南京理工大学学报(社会科学版)》2004,17(5):74-78
本文讨论的是项目投资中的多种方案的选择问题,当决策者面对几个看上去旗鼓相当的项目投资方案时,该如何做出明智的选择?本文在介绍了项目投资决策评价指标的基础上,应用本·富兰克林的“心理或谨慎数学”理论,设计出一套可供决策者利用的方案取舍机制,以便决策者更容易作出正确的选择。 相似文献
5.
盗窃罪的根本立法目的在于维护国家的财产制度和现实的财产秩序.对于秘密取回他人占有之本人财物的行为,应当区分有权占有和无权占有,作出不同处理;对有权占有的情形,应考虑刑法中的定量因素,按照侵害利益的损失程度,予以区别对待.对于秘密取回本人所有的财物后又索赔的,应当根据具体情况认定为盗窃罪或诈骗罪,抑或数罪并罚. 相似文献
6.
信访工作是收集民意的“直通车”、针砭时弊的“监督哨”、化解矛盾的“减压阀”。做好人民群众来信来访工作,对于保障人民权益、维护社会稳定、实现公平正义、构建和谐社会具有重要意义。作为领导干部,在信访工作中要切实增强换位意识、成本意识、法治意识和责任意识,不断提升处理信访工作的能力水平与实际效果。 相似文献
7.
收买被拐卖妇女、儿童罪若干问题探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
姚兵 《中华女子学院学报》2009,21(3):29-33
本罪第5款主要考虑到实践中证明的困难和避免对被告人的不利推定,采用了转化犯的立法类型。本罪第6款的规定主要是出于刑事政策的特别考虑,从刑法理论上可以理解为客观的处罚条件。行为人为了收买妇女、儿童,教唆或帮助他人拐卖妇女、儿童,然后收买该被拐卖的妇女、儿童的,成立牵连犯。行为人收买被拐卖的妇女、儿童后,有非法拘禁行为,又出卖被害妇女、儿童的,应当以拐卖妇女、儿童罪一罪论处;收买被拐卖的妇女、儿童后,有强奸、伤害、侮辱等行为的,应当以强奸、故意伤害、侮辱等罪与拐卖妇女、儿童罪数罪并罚。 相似文献
8.
基于熵理论的建设项目参与者多目标协同群决策模型 总被引:1,自引:0,他引:1
建设项目参与者之间的协同决策是项目参与者协同管理的本质要求。目前,在建设过程中还存在工作效率低、超预算、超工期、安全事故时有发生等弊病,这些弊病的产生和建设项目参与者之间的缺乏合作、信任和有效的信息有密切关系。建设项目参与者协同管理的目的之一就是要协调业主、总承包商、分包商、供应商等建设项目参与者之间的决策,做到参与者的群(协同)决策,降低或消除上述弊病,提高项目建设绩效,协同决策还是避免建设项目参与者群决策的双边际效应、减少不确定性、提高决策理性的有效途径,是建设项目参与者协同管理的重要体现。本文使用熵理论中的熵权及相对熵,构建了建设项目参与者协同决策的多目标群决策模型。 相似文献
9.
基于统计资料对中国东西部地区建筑业GDP、建筑业总产值、基本建设投资、城市基础设施建设等宏观经济数据进行实证比较分析。研究表明西部地区建筑业GDP占该地区GDP的比重普遍明显高于东部 ;与东部相比 ,西部地区存在投资渠道单一 ,建筑业总产值对基本建设投资额依附性强 ,建筑业企业所有制结构多元化程度滞后 ,劳动生产率明显偏低等问题 ;但西部地区建筑业企业技术装备水平与东部接近。文章认为扩大需求、投资渠道多元化是促进我国建筑业发展的重要途径。西部地区要抓住西部大开发的机遇 ,发展城市基础设施建设 ,政府协调监管与企业实现自身发展并举 相似文献
10.
作者认为“因逃逸致人死亡”实质上是交通肇事罪的量刑情节,“逃逸”为非罪行为,因此,“指示逃逸”不构成交通肇事罪的共犯。正确定性“逃逸”行为,具有重大的理论价值和实践意义。 相似文献