论民族心理与现代交际文化

一、对民族心理的基本认识心理素质在民族的构成要素中有着重要的地位。不同的民族往往有着不同的精神结构和行为方式,人们习惯于称此为民族性格。马克思和恩格斯对民族性格作过很多精辟的论述,他们认为民族的地域和经济虽然影响和决定着民族性格,但民族性格又是发展和改变社会经济状况     

湘西民歌外在形式初探

湘西民歌,是湘西人民盛传不衰的珍宝。无论是风俗习惯歌、苦歌、反歌、革命歌、翻身歌、情歌、丧歌、故事歌和新民歌等,除了主题鲜明、战斗性强的特点外,还有其独特的外在形式——特别的声韵美,节奏琅琅上口。谐和自然的声韵节奏,使得情味浓厚饱含湘西人民心声的民歌更具风味,流传极广。本文对湘西民歌的声韵节奏艺术——外在形式特点最突出的一个方面,它所具有的魅力,进行一些思考和研究。诗,本身就是一串声音的系列,从这个声音的系列,然后才生出意义。声韵节奏,是构成歌的审美效果最重要的一个因素。郭沫若有段著名的论断:“我们在情绪的氛氤中的时     

向农村直接投资与农民增收问题

目前,我国迫切需要解决的一个问题是农民增收问题。然而,要解决这个问题不能单纯依靠国家直接或间接的财政补贴,鼓励国外或城市企业向农村直接投资是提高农民收入的最有效途径。这不但有必要性,且有可行性。政府的作用是鼓励对农村的直接投资,通过基准垄断模型及其扩展模型的分析可以看出:过小的政策扶持力度不能实现这个目的;而过大的政策扶持力度只会导致国家财政流失。企业竞争和技术扩散虽然有利于扩大就业,但是却容易打击企业进行直接投资的积极性。所以,政府必须采取切实而有效的政策,降低企业的交易成本,加强对知识产权的保护力度。此外还应该尽力扩大内需,增加市场需求。     

国有企业的产权、改革宏观效应与退出成本研究——一个基于历史与宪法视角的国企存在合理性的逻辑证明

国有企业改革是一个历史过程,因此国有企业改革要遵循历史与逻辑相统一的"历史逻辑".国有企业的产权改革必须置于历史形成的既有的"宪法"的规范下才能寻找到"产权改革"的真正的"历史逻辑起点".从这个意义上说,单纯的寻利性的产权改革会面临合法性危机从而导致整个改革的合法性危机.国企改革的合法性意味着改革的始点必须公平,一旦满足了这个条件,产权交易的寻利过程会内生出各种所有制企业,则转轨后的经济就是"混合经济".     

跨国公司、产业链与企业的购买势力

借助于一个上下游模型,对跨国公司、产业链和企业的购买势力对消费者利益和社会福利的影响进行研究,可以得出如下结论:第一,无论是国资企业还是外资企业先行进入市场,也不管是哪个企业拥有购买势力,企业购买势力的增强都会降低上游企业的利润。第二,无论上下游企业是否组成产业联盟,如果连锁企业是国资企业,那么其购买势力的增加可以提高消费者剩余和社会福利;但是,如果连锁企业是外资企业,那么其购买势力的提高必然会损害消费者利益和社会福利。第三,无论上游企业是否是国资企业,如果下游的国资企业与之缔结产业联盟,都会改善社会福利。     

政府在企业兼并与技术转让中的的策略选择

在Stackelberg竞争条件下,提高产品质量的技术转让与企业兼并之间存有如下关系与技术转让相比,技术拥有企业总是偏好企业兼并,但是企业兼并会降低社会福利;就技术转让的形式而言,技术拥有企业绝不会选择固定收费方式,可是,因为特许权收费(或双重收费)方式既不能提高技术拥有企业的收益,也不能提高技术接受企业的收益,所以技术授权可能不会发生.但是,因为技术授权可以提高社会福利,所以政府应禁止企业兼并,并且干预企业的技术授权行为.     

混合寡头竞争条件下的购买势力研究

基于一个具有购买势力的连锁企业在若干个相互分割的市场上分别与一个没有购买势力的地方企业进行Cournot竞争的经济学模型,我们分别讨论了连锁企业是私营企业和部分国有企业时,购买势力对企业利润、消费者剩余以及社会福利的影响。研究表明:当连锁企业是私营企业时,随着其购买势力的增强,其企业利润不断增加,消费者剩余及社会福利不断降低,而上游企业与地方企业的利润变动则取决于地方企业国有股的比重和连锁企业购买势力的大小;当连锁企业是部分国有企业时,随着连锁企业购买势力的增大,连锁企业的利润、消费者剩余以及社会福利会持续升高,而上游企业与地方企业的利润持续降低。     

信息化投资如何影响区域创新能力——基于异质性和非线性的实证考察

信息化对于促进新旧动能转换、加快创新型国家建设具有非常重要的意义。本文从异质性和非线性视角,利用中国2003-2016年省际面板数据,使用面板固定效应模型和门槛模型,分析信息化投资与区域创新能力之间的关系,研究发现,信息化投资显著提升了区域创新能力,在人力资本、金融发展、技术市场和交通基础设施方面水平较高,地方政府干预程度较小的地区,这种作用更加明显;2006年国家信息化发展战略实施之后,信息化引致的创新溢出效应显著增强;信息化投资对区域创新能力的促进作用不仅没有呈现明显的边际递减效应反而表现出显著的网络效应,即当网络用户规模超过24.19%的临界值时,信息化投资对区域创新能力的促进作用更为强劲。