地区间公共支出、经济效率和改进思路——基于DEA方法对我国区域间公共支出政策的实证研究

研究公共支出与区域经济效率的关系对于公共支出政策的制定具有十分重要的参考价值。运用包络法分析国各区域之间公共支出相对于GDP的效率的纵向和横向差异，得知东部地区经过多年的发展，资源配置方面日趋合理，而中西部地区还存在效率低下、资源配置不合理的现实。因此从区域协调发展的意义上讲，国家应进一步加大对中西部的投入、促进中西部的快速发展，而对中西部自身来说，加大教育科研投入，提高生产效率、加强技术创新是推动区域经济发展的可行选择。     

财政"超收"现象探析

在1994～2007年的14年间,我国财政收入规模不断攀升.财政收入规模一再高幅跃升的决定因素主要是财政"超收".持续十几年之久巨额财政"超收",带给我们的挑战也是非常严峻的.财政"超收"现象的长期持续存在实际上是政府预算约束机制弱化这一长期命题存在的反映,是对现代政府预算制度的灵魂--法治性的违背.借鉴西方发达国家政府预算的经验,按照公共财政的要求,强化政府预算的法治性,加强立法机关--人民代表大会的监督机制,改变政府预算约束弱化现状,强化预算约束机制,这已是当务之急.     

区域公共支出公平与效率的实证分析

效率和公平问题,是人类社会追求的两大目标。在推动区域经济发展的公共支出政策中,如何在两者之间寻求平衡,是各级政府十分关心的一个问题。文章从柯易奇.麦诺模型入手,研究了我国从1989～2005年的相关数据,认为公共支出对我国三大区域经济发展的影响是不同的,这与各区域劳动和资本不同的产出效率有关。政府公共支出并没有改善区域之间的公平问题,但对劳动的产出效率产生了积极的影响,提高了各区域劳动对GDP贡献的弹性。     

“政府式”委托代理理论模型的构建

近年来 ,我国市场化改革越来越触及政府运转问题 ,并引发了政府机构改革、税费改革、预算改革、政府审批制度改革等一系列的改革举措 ,对此 ,传统的公共商品理论和公共选择理论这两大主流理论难以进行合意的解析。委托代理理论解决了许多传统理论所无法解决的问题 ,但该理论所具有的“公司化”特征使其难以直接用于分析政府的治理问题 ,因此 ,需要构建一个“政府式”委托代理的理论模型 ,以此来揭示政府治理和政府改革的有效机制。（一）主流委托代理理论在政府领域中的“悖论”西方委托代理理论的假设条件是：代理合约建立在自由选择和产权…     

查处不力,反腐的一大障碍

许多现象表明 ,查处是反腐工作的一大薄弱环节。查处不力严重影响了反腐的成效和人民群众的积极性。文章概括了查处不力的主要表现 ,分析了其成因并提出了治理对策 ,以期对反腐工作起到积极的推动作用