乡村振兴战略下基层腐败协同治理研究——基于S省横向多案例比较分析

腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤,而基层权力监督和腐败治理直接影响政治生态的整体净化和乡村振兴战略的兴衰成败。基于对乡村腐败特征及廉政建设模式的辨析,结合S省多地的实地调研和案例比较分析,并搭建基层腐败治理的三维协同框架,可以发现,地方反腐致力于从“减分”到“加分”的角色转变,反腐败层级协同本质上是在职责同构下回应不为型腐败,部门协同强化注意力可应对小微型腐败,群体协同调动多元力量可避免共生性腐败。乡村振兴战略下,未来基层腐败治理要构建风清气正的基层政治生态,就应当持续推动层级联动、部门合作与多主体协同治理。     

论农会的构建与法律规制

随着经济发展，现代化农业对创新农村社会管理组织提出了具体需求，而传统农业组织却难以满足。全国性的农会组织是顺应时代发展的产物。我国农会有悠久的历史，但因为各种原因，出现了历史断层。要建立适合我国国情的农会必须总结历史经验，同时学习各国先进的农会组织形式，从制度和法律上进行具体规范。     

生态修复的政策特征及演化逻辑——基于扎根理论的政策文本实证研究

文章通过Nvivo12 Plus软件对270份生态修复政策文本进行扎根分析,构建了生态修复政策演化关系模型,进而描绘中国生态修复政策图景并凝练出一般解释性框架。研究发现：生态修复政策文本延续“目标转译-优势嫁接-制度整合-政策协同”的逻辑,经过解剖、重组、再生后,执行主体遵循核心流程、行为边界、优先原则、保持同步原则、适时退出五大原则确保目标实现。结果表明：政策的适当模糊性方可给予基层转译、解释、践行灵活空间;生态修复主导型制度可搭配同盟型制度,并根据领导注意力、考核指标等需求灵活供需;跨部门、跨层级、跨区域的协同治理能挖掘资源推动修复持之以恒。文章丰富了生态修复的政策研究图景,有利于深化对修复实践和政策行为的理解,同时从理论层面透视了中国特色社会主义生态文明的践行逻辑。     

海洋生态环境公益诉讼中惩罚性赔偿适用问题研究

海洋生态环境公益诉讼惩罚性赔偿以实践为驱动力,以制度为凭借,契合了海洋治理的时代需求。推动该制度的制定,既面临环境公益诉讼本身的定位之异、惩罚性赔偿的适用冲突,又涉及海洋案件调查举证之难、评估鉴定之困。从法益内涵、制度规定、诉讼主体深层次剖析惩罚性赔偿与公益诉讼的恰适性、与传统民法理论建构的逻辑承接性,以及运用在海洋环境保护的可践性,可奠定海洋生态环境公益诉讼惩罚性赔偿的理论和实践基础。同时,运用制度性思维明晰赔偿权利人的主体结构、赔偿的程序规则及配套规则,方能以"公益"之吴钩和"惩罚性赔偿"之利剑,维护海洋生态环境之健康。