排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
论后《京都议定书》时期的清洁能源技术转让 总被引:2,自引:0,他引:2
张乃根 《复旦学报(社会科学版)》2011,(1)
在UNFCCC及《京都议定书》的框架下,促进包括清洁能源技术在内的国际转让,是《哥本哈根协议》之后的气候变化谈判的主要议题之一。由于我国在清洁能源技术领域的研发与运用起步较晚,因此,在继续积极引进外国先进技术的同时,应加大自主研发力度。鉴于目前尚缺少有拘束力的国际技术转让协定,我国在后《京都议定书》时期,应根据国际惯例和国情,规制反竞争的专利许可做法;区分专利侵权与合理利用,保障专利技术的转让后续研发;制定太阳能和风能技术标准和相关专利许可规定;适当强制许可使用涉及重大公共利益的清洁能源技术专利;大力推进CDM项目开发,促进发达国家在我国转让清洁能源技术。 相似文献
2.
论WTO与我国的法律保障机制 总被引:6,自引:0,他引:6
张乃根 《复旦学报(社会科学版)》1999,(5)
中国加入 WTO是坚持改革开放的需要。WTO法是有拘束力的国际法体系 ,因此中国“入世”后应建立与 WTO法相适应的法律保障机制。本文着重分析中国“入世”后 ,现行宪法体制下国际法与国内法的关系 ,以及该体制对于我国经济利益的安全与保障可能带来的不利 ,提出了在 WTO法约束下我国法律保障机制的构设。 相似文献
3.
试析WTO争端解决的国际法拘束力 总被引:4,自引:0,他引:4
张乃根 《复旦学报(社会科学版)》2003,(6):59-70
WTO成立以来的实践表明 ,其争端解决具有相当强的国际法拘束力 ,保证了WTO各项规则基本上得以有效实施 ,成为该组织的核心机制。本文从理论与实践结合的视角 ,分析WTO争端解决的国际法拘束力 ,着重从WTO争端解决的拘束力之条约依据、实践考察和存在问题三方面进行研究 ,并力图从一般国际法理论的高度来解释WTO的争端解决及其意义 相似文献
4.
5.
6.
张乃根 《复旦学报(社会科学版)》1996,(4)
本文试图根据罗马法的经典文献──《法学概论》与《学说汇纂》,解析罗马法学家的法哲学。第一部分着重分析罗马法学家阶层的形成及其地位与作用的变化;第二、三、四部分展开对罗马法学家的法哲学基本观点的剖析,最后简析罗马法学家的法哲学之历史意义。 相似文献
7.
论WTO争端解决的条约解释 总被引:3,自引:0,他引:3
张乃根 《复旦学报(社会科学版)》2006,(1):122-128
WTO争端解决的条约解释提供了迄今为止国际条约法领域最丰富、最具研究价值的实践。本文从国际公法角度,以1995年WTO建立后至2005年6月的158项争端解决报告为实证考察对象,阐明条约解释在WTO争端解决中的重要性,概述WTO争端解决中条约解释通则的问题,分析其特别规则,略比国际法院诉讼案件中的条约解释实践,并得出若干结论,以期对我国参加WTO争端解决有所裨益。 相似文献
8.
美国芝加哥大学法学院教授罗纳德·哈里·科斯(Ronald Hery Coase 1910—)荣获1991年诺贝尔经济学奖。科斯虽未构设过辉煌的理论大厦,但他的理论却使传统的微观经济学发生了质变。他认为:“在主流经济学中,企业与法律多半被假定存在,而本身並不是研究的主题。于是,人们几乎忽视了在决定由企业和市场进行的各种活动时,法律起着重要的作用。”推而言之,“经济政策包含着对不同体制的选择,而这些社会体制是由法律规定的,或依赖于法律。大多数经济学家並没有以这样的方式看待问题”。科斯毕生从事法律—经济学的研究,以期改变经济学家们分析问题的方法。1988年,他在为自已的论文集《企业、市场 相似文献
9.
论TRIPS协议的例外条款 总被引:4,自引:0,他引:4
TRIPS协议的例外条款,狭义上指该协议明示知识产权保护的限制或例外条款,广义上则包括该协议的所有适用例外。WTO成立10年多,有关TRIPS协议的争端接踵而至,尤以例外条款的争端解决引人瞩目。本文着重探讨狭义的TRIPS协议例外条款,探究其法律渊源及立法精神,评析有关争端解决中的条约解释。本文认为,TRIPS协议的例外条款及其解释说明,在对知识产权保护的同时要加以适当限制,以达到权利人与公众利益的平衡,并建议我国应将履行TRIPS协议的义务与合法规避相结合。 相似文献
10.