排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 171 毫秒
1
1.
在《阶级是纯粹的经济范畴吗?》一文中,南哲文同志也提出了划分阶级的标准问题,他说:“划分阶级的主要标准是人们的经济地位,但同时又要考虑到人们的政治、思想等方面的因素”,“在一定条件下,甚至主要是根据政治思想来划分的”。这种观点,是值得商榷的。在我们看来,经济地位是划分阶级的唯一标准。就是说,划分阶级的标准只能依据人们的经济地位,而不能把政治思想也算作划分阶级的标准之一(尽管是次要的)。南哲文同志首先引证了恩格斯的一句话,作为自已的理论根据。这句话就是:根据历史唯物主义 相似文献
2.
<正> 李鼎文同志在《人的受动性试探》(见一九八三年第一期《文史哲》)一文中,对马克思早期讲过的“人的受动”问题做了专门研究,给受动性下了一个较恰当的定义,又从三个方面,进行了具体探讨,这都是有益的。但是,对我国理论界的评价,却太不公平了。作者说:“过去我国理论界只讲人的能动性,不讲人的受动性。在对待主体和客体的关系上,只讲人对客体的能动关系,不讲人对客体的受动关系;只宣传发挥自觉的能动性,不宣传在人身上还存在着受动性。”如果说多年来我国理论界在研究人与客体的关系时,极少有人使用“受动”这个概念,并在理论宣传上,在某个时期和某 相似文献
3.
管理工作不同于操作工作原作者(英)吉奥格尔·摩瑞塞翻译耿兆林为了把管理者的工作放在一个恰当的位置上,我们有必要对进行中的工作的性质进行一番考察。一个管理者与两种通常类型的工作有关——管理工作和操作工作,二者的比例在不同的管理者身上将依据个性、管理水平... 相似文献
4.
5.
<正> 关于能动性问题的讨论,已历时四、五年了。李鼎文同志的《关于能动性的历史考察》(载《文史哲》一九八四年第四期,以下简称《考察》)一文,在突破“万物皆有能动性”的思想方面,给人许多启发。但文中也有几个问题笔者不敢苟同,现陈述如下,并以此就教于李鼎文同志和学术界。 相似文献
6.
7.
拙作《论新时期毛泽东领导思想的新发展》引出了于尚富等同志的大作(见甘肃《社会科学》1987年第6期)。尽管文章的观点我不完全同意,但我认为,商榷比赞扬更有益。现就文章提出的三个问题,简答如下,不妥之处,望再赐教. 相似文献
8.
营造现代企业家成长环境耿兆林一马克思曾经指出,只要存在共同劳动,存在社会分工和协作,就需要管理。企业家就是以经营管理企业为职业的行家。法国经济学家瑟德于1800年提出企业家一词,指的是介于资本和顾客之间的卓越人物。这类人充满创意、想象力和精力,承担风... 相似文献
9.
1