京津冀地区城市流强度的动态分析

依据城市流强度值,京津冀地区城市群各城市在区域中的联系地位表现为:高城市流强度值城市为北京、天津,是城市群区域联系的中心;中城市流强度值城市为石家庄、唐山、保定是区域联系的副中心;低城市流强度值城市为秦皇岛、邯郸、邢台、衡水、廊坊、沧州、承德、张家口,是地方集聚与辐射的中心。依据各城市的城市流强度结构,提出京津冀地区城市群城市流强化的基本对策。     

数字经济能否促进区域经济充分发展?——基于省际面板数据的实证研究

从数字基础设施、数字技术创新和数字产业发展三个方面构建数字经济综合评价指标体系，基于2013—2020年30个省市的面板数据，采用改进熵值法测算数字经济发展水平和资源综合利用指数，采用数据包络分析方法测算区域经济发展效率，并利用资源综合利用指数和区域经济发展效率来构建区域经济充分发展指数，通过面板数据回归分析数字经济发展的影响。结果表明，数字经济的三个因素能够有效促进区域经济充分发展，且促进作用存在区域异质性。     

城市成长与博弈

城市是在不断地进行各种各样的博弈之中成长的。上级政府若为避免各城市的产业同构化,提高整体资源利用效益,而对城市的产业进入实行限制,则需要同时辅以利益分享机制,才能有较好的效果。从理论上讲,一个城市存在一个最优税收水平,各城市的自组织能力和效率决定了各城市在吸引企业方面的降税空间的大小。城市的成长不仅需要竞争,同样也需要合作。     

城市区域发展战略刍议

一、城市区域发展战略的重大意义 (一)城市区域的含义 城市区域是指非农业人口聚集的城市建成区和与其具有内在经济及社会联系的城乡地区,在生产要素的集聚与扩散中,形成以中心城市为依托,在生产、流通等方面紧密联系、互相协作,具有很强经济集聚性的经济综合体.城市区域分为三个层次:一是基本区,相当于县级市及其影响区域;二是中等城市区域,相当于都市区;三是大城市区域,相当于都市连绵区域,即以某一大城市为中心,由若干都市区形成的具有紧密社会及经济联系的经济区域.     

关于城市主导产业选择的思考

现实中的主导产业是既定存在的，是不可选择的。城市或区域政府所要培育的主导产业，是未来的主导产业，是现实中的先导产业。城市或区域未来主导产业的选择，在方法、标准和数据来源等方面应有别于现实主导产业的甄别。     

城市发展战略研究的产业视角转换

我国正处在转型期,城市政府运作于尚未完全摆脱的计划经济体制和尚未完善的市场经济体制之间,因此城市政府功能需要重新定位,"导引"(或"引导")应被视为城市政府的首要管理职能.2002年12月中共中央国务院在北京召开的经济工作会议指出:"各级政府应将注意力转到引导、规范、监管、服务上来,尽快形成适应市场经济发展要求的结构调整新机制."在理论界,饶会林教授提出城市政府五职能说,即导引、规范、治理、服务、经营,并指出战略是导引这一首要职能的起点.城市政府导引职能的发挥,要求城市发展战略的思维方式和研究重心的转换.     

中国地铁建设对城市经济增长影响的实证分析

选取20个城市并收集其12个年份的面板数据,将地铁建设作为虚拟变量引入城市经济增长的柯布-道格拉斯函数模型,分析中国城市地铁建设对城市市辖区经济增长的影响。模型回归得出两个值得关注的结果：地铁建设对城市市辖区经济增长的作用不显著;样本城市市辖区的经济增长处于规模报酬递减的发展阶段。     

中国沿海开放城市经济差距的变动趋势和内部构成研究

中国15个首批沿海开放城市和4个沿海经济特区在资源禀赋、政策投放等方面具有类似性,但近年来经济发展却表现出极大的非均衡态势.文章运用泰尔指数计算和分析两大地带的经济差距,并尝试将泰尔指数用于计算和分析城市规模和行政级别经济差距的内部构成.结果表明,1996～2006年,19个城市经济差距的变动趋势及内部构成都从三种角度均呈现一定的规律性.     

城市成长的制导系统、路径选择和核心过程

一、城市成长与成长经济 城市是一个复杂的"社会有机体","把城市的形成与发展比做生物的成长,对解释城市个体的发育来说是恰当的".因此,可以说城市具有成长性.城市成长应当包括量的成长和质的成长两个方面.     

城市规模成长经济的边际分析

城市人口规模的成长经济效益,与城市的人口规模本身所处阶段有关,与人口规模成长的速度有关。城市人口规模成长的经济效益由城市的自组织能力的增长速度与人口规模成长速度的相对关系即缺口决定。城市人口规模的成长经济效益,在一定条件下存在着城市与区域的不一致性,即对城市来说出现了成长不经济,但对区域来说却存在成长经济。