企业并购与政府干预:实证研究与理论分析

９０ 年代以来的全球企业并购浪潮引起经济学界的极大关注, 也为中国企业组织创新提供了某种示范。本文以先行工业化国家美国并购历史与现实经历为依据,运用实证研究与规范分析相结合的方法探讨了企业并购的三个重要问题：一是企业并购浪潮兴起的原因及趋势,企业并购浪潮一般发生在经济持续繁荣时期,随着时间的推移,并购本身也在经历着由“野蛮”向“文明”的进化;二是企业追求并购的微观经济动因,由于多数关于企业并购动因实证研究的结论自相矛盾,因此规范的经济学推论仍不失其合理性;三是政府节制企业并购的政策及其效应,政府干预企业并购起了规范并购、减少并购之社会成本的作用,因此是不可或缺的     

中国经济转型对老年人收入的影响

文章利用中国社会科学院经济研究所收入分配课题组1988年、1995年和2002年住户调查数据,探讨经济转型对于老年人收入的影响。文章描述了老年人供养体系的演变,分析了老年人收入的组成部分及收入不平等,并估计了老年人落入最高及最低3个收入十等分组的概率。文章分析表明,经济转型并没有对老年人的经济状况造成负面影响。     

健康在经济增长中的作用——基于中国省级面板数据的研究

改革开发以来,中国经历了高速经济增长。然而,中国的居民健康状况和卫生事业在此期间并没有得到同步发展。本文利用1978年至1998年中国省级层面的面板数据,分析了健康对中国经济增长的影响。本文的研究表明,健康对中国经济增长具有显著的促进作用。这一作用在1978-1991年期间尤为显著,但在1992-1998年期间,健康对中国经济增长没有影响。因此,改善健康服务的供给状况,增加健康存量在当前尤为迫切。     

农村家庭的消费平滑:对完全保险假说的检验

农村居民的收入通常处于波动状态,收入风险不仅反映在消费的波动上,而且也会对经济增长产生负面影响。收入风险通常可以通过消费这一视角进行考察。本文利用2000年至2004年江苏、河南、四川、云南四省的住户调查数据,对农村家庭是否能够完全保险消费风险进行了检验。本文的分析总体上拒绝了完全保险假说。本文的研究表明,非外出打工户进行消费保险的能力相对较弱,因此相关政策应向非外出打工户倾斜。食物消费尤其是经济状况较低的农村居民的食物消费,应该成为政府应对消费风险的重点。     

城镇居民与流动人口的收入差异——基于Oaxaca-Blinder和Quantile方法的分解

文章利用中国社会科学院经济研究所收入分配课题组的2002年城镇住户和暂住户调查数据,对城镇居民与流动人口的工资收入差异进行了分解。Oaxaca-Blinder分解结果表明,城镇居民和流动人口收入差异的60%应归结于歧视。而进一步的Quantile分解结果显示,在低收入和中等收入人群中,歧视是造成城镇居民和流动人口收入差距的主要原因。但对处于收入的条件分布最高端的10%的人群而言,流动人口与城镇居民之间的收入差距主要是特征效应所致。     

中国城镇失业和非正规再就业的经验研究

文章利用2002年的城镇住户调查数据和经济计量模型,对城镇户口劳动力的失业概率及其原因进行了经验分析,从中发现那些就职于经营不善的地方国有或集体企业,或者具有文化程度低、身体健康差、年龄偏大、女性等特征的人员,是城镇下岗失业大潮中的主要受害者,她们下岗失业的可能性明显大于其他人员。文章还对失业人员的非正式再就业机会及其影响因素进行了估计。